天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
在第三章讲述如何用金字塔原理重塑思维的时候，我们提到了逻辑对思想的重要性，写文章也要遵守逻辑，也就是要遵守一些基本规律。
1.同一律
同一律指的是，在同一个思维过程中，所思考的对象和所使用的概念要保持同一性。
也就是说，在一个思维过程里，思考的对象、使用的概念的范围和含义要稳定，不能忽左忽右。
举例来说，如果你要写一份以本部门为研究对象的报告，文章范围就应该锁定本部门，不能忽然插进一笔开始大段地讲述别的部门甚至别的单位。
我们已经了解，工作文章必然有明确的主题，开篇、主体和结尾都必须紧扣主题。
如果文章中使用了某些概念，那么无论在文中什么位置提及，概念的含义、范围都必须一致，否则读者会感到混乱。
有时候，写文章的人为了让论点显得对自己有利，会用技巧把真正要探讨的问题用另外一个问题替换掉。
在逻辑上，这种做法被称为偷换论题，如果读者不够留心很可能会被蒙混过去。
我们在写作中应该杜绝这种现象。
如果文章需要叙述某个事件，就要把记叙的六要素—人物、事件、时间、地点、原因、结果交代清楚，这样才能脉络分明、表述清晰，同时保证六要素的同一性。
在下笔前先问问自己这三个问题，有助于保持思路清晰：需要解决什么问题？必须完成哪些任务？最紧迫的需求是什么？
2.不矛盾律
不矛盾律指的是在论述的过程中不能够自相矛盾或逻辑矛盾。
逻辑上的矛盾有两种形式：互相反对的判断、互相矛盾的判断。
互相反对的判断指的是两个判断互相排斥，那么其中至少有一个判断为假，但是不可能同时为真。
互相矛盾的判断则是非此即彼，必然一真一假，不存在第三种情况。
因此，违背不矛盾律的逻辑错误也可以分为两种：模棱两可、自相矛盾。
模棱两可指的是，面对关于同一个思维对象的两个彼此否定的判断，都持肯定看法。
例如甲说乌鸦是黑色的，乙说乌鸦是白色的，做出判断的人表示甲说的没错、乙说的也没错，这就产生了逻辑矛盾。
自相矛盾指的是对同一个对象的同一种属性，既进行肯定又进行否定，陷入逻辑矛盾。
例如一个领导评价下属处理一项工作的做法时，刚肯定对方做得不错，紧接着又批评对方漏洞很多，这就是自相矛盾，会让下属摸不着头脑。
3.排中律
排中律是逻辑的基本规律之一，在同一个思维过程中，如果两个思想互相矛盾，那么它们不可能同时为假，必定有一个是真的，也就是“要么A要么非A”
。
排中律要求人们在面对两种彼此矛盾的看法时，要明确自己的态度，果断地做出抉择。
4.充足理由律
充足理由律指的是在论证的过程中，做出的每个真实的判断都必须理由充足。
充足理由律由理由和推断作为表象，依据理由得出推断（结论）。
在这组关系中，理由必须是真实的，理由和推断之间要存在必然的逻辑联系。
这就要求我们写文章时，观点和支撑观点的论据必须有确定的逻辑关系，不能够随意堆砌无关论据。
理由（论据）真实是基石，如果理由站不住脚，推断（结论）也禁不住推敲。
如果理由真实，但是和推断没有必然的逻辑关系，也会出现逻辑错误，观点无法成立。
以上四条规律是形式逻辑的基本规律，它们是思维正确的必要条件，贯穿在全部写作过程中，渗透在每篇文章的每个环节里。
要想把工作文章写好，就要注意遵守四条基本规律的要求。
素材恰当
如果把文章看作建筑，恰当的素材就是构成建筑的一块块砖石。
准确而充分的素材是文章提出解决方案的依据，是支撑观点的基础。
如果缺乏恰当的材料，文章的说服力将大大降低。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！