天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
在一项研究中，实验人员向受试者展示了一些物品的照片，请他们按照好恶给照片评分，分数从4到-4。
有些照片引起的评论鲜明且可预测：天鹅是非常正面的；蛇头和虫子是非常负面的。
有些照片引起的反应更温和，总体来讲，锁链、笤帚和垃圾桶是偏负面的，南瓜、牙刷和信封是偏正面的。
（7）
更微妙地探究人类情感判断的方式，不局限于直接询问人们是否为天生的评判者，而是问他们是不是无意识的评判者。
换言之，就是问他们是不是尚未思考就对事物有了情感反应。
这个问题通过一种名为“启动”
（priming）的过程得到探究。
假设有人连续向你展示了两个词，要求你看到第二个词时大声念出来。
结果证明，当第二个词是“知更鸟”
时，如果第一个词是鸟”
，相比第一个词是“街道”
，你读出第二词的速度要更快，虽然只快了几分之一秒。
这个过程叫作“语义启动”
。
另外还有一种东西可以称作“情感启动”
。
如果向你展示的词是“阳光”
，你对“灿烂”
这个词的反应肯定比对“疾病”
这个词的反应要快。
同理，如果向你展示的第一个词是“疾病”
，那么你对“可怕”
这个词的反应肯定比对“阳光”
这个词的反应要快。
（8）
当然，这些实验并没有探究你长时间思考疾病时的感觉。
事情发生得太快了，意识还未来得及思考。
启动词的展示、短暂的间隔、目标词的展示，这一切都发生在不到半秒钟的时间里。
说实话，即使启动词的展示时间特别短，一个人的意识未曾注意到这个词，效果依然存在。
因此，这些实验证明，“疾病”
这个词在通过意识进入大脑之前，就已经被打上了负面的标签。
这也不算太令人惊奇，疾病很可怕，阳光非常灿烂。
但是我们在不那么令人回味的事物上也能看到同样的动态。
事实上，测试人们对普通事物——锁链、笤帚和垃圾箱，南瓜、牙刷和信封——反应的实验人员也拿出同样的照片，选了一组新人，做了同样的启动实验。
结果显示，第一组人经过意识评估判断为负面的照片，在第二组人的评价中也普遍是负面的，第二组人甚至都没有觉察到自己在评价那些照片，但是通过他们对后续展示的正面或负面词语的反应速度来看，他们已经给出了隐性的评价。
（9）
这样看来，扎伊翁茨是对的，人类就是无意识的评判者。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！