天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
如前所述，武则天是在高宗多病，太子幼弱的情况下参预朝政的。
她有参预朝政的愿望，但当时并无当女皇的野心。
咸亨元年（670）以久旱请避皇后之位，就是明证。
退一步讲，假如武则天要临朝称制，那么，她首先要杀掉的应当是唐高宗，其次才是皇太子，并且，连自己的其他几个儿子也应统统杀掉。
不杀掉高宗，怎么临朝称制，不杀掉李贤李显等人，难道他们不会成为新的皇太子?但事实上，武则天并没有加害于高宗，相反，对高宗还颇为关心。
李弘死后，紧接着就是立李贤为太子。
李贤获罪，复以李显代之。
如果说武则天是为临朝而杀死了李弘，这些事实将如何解释?
其次，所谓“弘奏请数怫旨”
也是有问题的。
查太子弘奏请之事，大抵有以下几宗：
总章元年（668）二月，释典于国学，请赠颜回为太子少师，曾参为太子少保。
总章元年十二月，“时有敕，征辽军士逃亡，限内不首及首而更逃者，身斩，妻子籍没”
，弘上表认为征辽军士逃亡，可能有各种具体原因，不应罪及妻子，“伏愿逃亡之家，免其配没”
。
咸亨二年（671），高宗及武后幸东都洛阳，留太子弘于京师“监国”
，弘见萧妃所生义阳、宣城二公主仍幽掖廷，请嫁之；又请以同州沙苑地分借贫民。
上述奏请除咸亨二年请嫁二公主事外均得到唐高宗和武则天的认可，这在史书上有一致记载。
可见并没有什么违旨的地方。
所谓“数怫旨”
不知从何说起。
关于请嫁二公主之事，《旧唐书》卷八十六《孝敬皇帝弘传》记载说：“时义阳、宣城二公主以母得罪，幽于掖庭，太子见之警恻，遽奏请令出降，（诏）许之。”
而《新唐书》卷八十一《孝敬皇帝弘传》则说：“义阳、宣城二公主以母故幽掖廷，四十不嫁，弘闻眙恻，建请下降。
武后怒，即以当上卫士配之，由是失爱。”
同书卷七十六《则天顺圣皇后武氏传》进一步说：“萧妃女义阳、宣城公主幽掖廷，几四十不嫁，太子弘言于帝，后怒，鸩杀弘。”
《新唐书》对二公主情况的叙述，至少有二处错误：一是年四十不嫁，一是配当上卫士。
义阳、宣城二公主是唐高宗的女儿，生年不详。
按高宗生于贞观二年（628）六月，至咸亨二年（671）也就是太子弘请嫁公主那年，方四十三岁。
其女岂得遂有四十!三岁生子，荒谬绝伦。
《新唐书》卷八十三《八十三传》及《唐会要》卷六《公主》条所载，义阳公主下嫁权毅，宣城公主下嫁王勖。
而权毅、王勖并非当上卫士。
义阳、宣城二公主是否在咸亨二年仍幽于掖廷，没有出嫁?这也是值得考虑的。
如前所述，萧淑妃有个儿子，封为许王，名叫素节。
当萧氏被杀之时，素节并未丧命，只是被赶出京城，让他去当申州刺史。
这在史书上是有明文记载的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！