天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
可是，开海运和闭关锁国的基本国策相抵触了。
张居正在和高拱合作共事、彼此还比较融洽的时候就对高拱的开海运、开放海外贸易主张暗自抵制，他上台后，背弃了高拱的政策，重新执行闭关锁国的所谓国策。
既然张居正断然关闭了徐徐打开的国门，又不允许海运，他就不得不仍然像以往的历代政权在传统的泥潭里挣扎，投入大量精力来搞漕运。
有讽刺意味的是，当年高拱主张开胶莱新河，张居正暗地阻挠，没有搞成；张居正上台的前两年，风调雨顺，漕运顺畅。
第三年黄河又泛滥了，漕运出了问题，他却主动提出要开胶莱新河。
因为意见纷纭，尤其是山东籍的干部阻力较大，张居正强调说，凡是没有私心、为国着想的人都不会反对开胶莱新河的。
此事折腾了很久，花了不少精力、物力，最终还是没有搞成。
不过从这件事上可以看出，其实张居正对高拱的一些政策阻挠、反对、抛弃，未必完全囿于识见、出于公心，有意气用事的成分在。
你的政绩、你的规划是你的，对我没有好处我为什么照单全收？我有我的思路，要搞也是搞自己的政绩工程。
如此看来，张居正整顿漕运，哪里和大改革挂得上呢？相比于被他推翻的前任的思路和做法，应该说，张居正是倒退了！
不过，实事求是说，作为强势人物、铁腕领导人，张居正整顿漕运、兴修水利，做了不少工作，在传统的轨道上运转的效率是高的，政绩是突出的。
第六，“整顿士风，统一舆情，削减科举录取名额和学生人数，查禁书院和讲学”
。
这个后面还会说到。
这里要说的是，张居正作为读书人出身的当权者，为了实行专制独裁，推行他认为利国利民的政策，不惜以国家机器打压言论自由，控制舆论，统一思想，采取查禁、焚毁书院，禁止集会讲学，大力削减学生名额等极端措施，真是开创了恶劣的先例。
如果这个方面也可以叫改革的话，那不如说“文字狱”
更具有“改革”
的味道！
我们古老中华的艰难转型不仅没有得到当权者的推动，恰恰是受到强势人物为巩固专制权力而极力阻挠！
所以，对张居正的专制、专权，不应该歌颂，实在不能再歌颂了！
或许还会有人说，张居正推行了一条鞭法，那不是改革吗？仅凭这一点，他也完全称得上是改革家吧？
事情也未必这么简单。
海瑞早在张居正执政前，就在他担任“一把手”
的江南一带实行丈量土地、推行一条鞭法。
可是，说海瑞是改革家的不多。
所以，不能仅仅因为推行了什么制度就可以称为改革家，关键要看他执政的理念、主导思想。
本质上，张居正和海瑞都推崇朱元璋时代的制度，把恢复祖宗法度，作为自己的神圣使命。
丈量土地、推行一条鞭法，毋宁说也是为了恢复到建国初期朱元璋时代那个所谓均赋税、均贫富的理想化状态的一种努力。
因此，张居正执政时期的施政，基本方略和手段是整顿，称为改革是牵强附会的。
可以设想，对于改革家的桂冠，张居正倘若地下有知，一定啼笑皆非。
假如他老人家再读过政治思想史方面的著作，或许他会声明自己是保守主义者。
说张居正是保守主义的政治面目，意思是说，他推崇祖制，即朱元璋创立的一系列的制度，痛心于这些制度的废弛，并且致力于恢复这些制度。
有学者说，张居正“对朱元璋时代的行政效率和‘富国强兵’发自内心的推崇更是令人惊叹。
如果说张居正与同时期的政治家有什么不同，那就是他更强硬，更专制，更强调维护传统秩序”
。
张居正写给他的同乡兼好友耿定向信里的有这样一段话：“仆每思本朝立国规模，章程法度，尽善尽美，远过汉、唐……今不必复有纷更，惟仰法我高皇帝……”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！