天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
论大顺政权失败的主要原因
banner"
>
一
写这个题目，是依据个人长期的探讨，提出一种新的看法。
公元1644年，在我国历史上是大变革的一年。
这年春天，以李自成为首的大顺农民军从西安出发，像奔腾的怒涛直泻千里，席卷了整个黄河流域。
明王朝覆亡了。
就在大顺军占领北京，迅速地接管明王朝的残山剩水的时候，山海关战役爆发了。
战役的结果是众所周知的：大顺政权仿佛极地的冬日，刚刚升起就落山了。
对于这种暴兴暴衰的现象，人们做过许多解释，主要有以下几种：
（一）清兵太强，大顺军不是敌手。
（二）大顺军进京后迅速地腐化了，从将领到士兵追欢逐乐，斗志锐减；大顺政权也不再关心民间疾苦，丧失了民心。
（三）大顺政权的领导人被胜利冲昏了头脑，终于上演了骄兵必败的悲剧。
（四）由于所谓的“流寇主义”
，大顺军不重视建立“根据地”
，没有一个巩固的后方。
（五）近来又有一种新的解释，把大顺政权的失败归因于李自成等领导人的战略方针错误。
持这种观点的人说，如果李自成在崇祯十六年不去攻陕西，而是从襄阳东下南京，占领江南财赋之区，巩固东南之后再逐步北伐西进，大业自然可成。
起义军领导人却未能忘情于自己贫瘠的家乡陕北，急于衣锦昼游，终于铸成大错。
这些解释不能说没有道理，也不能说没有点根据。
但是，用当时的事实来检验，都缺乏足够的说服力。
下面，我们就对这些说法逐个地进行剖析。
（一）毫无疑问，就军事素质而言，清军的作战能力超过大顺军。
这是因为，满族社会当时正处于从奴隶制向封建制的跃进阶段，富于朝气；满洲贵族的军队是从八旗子弟中选拔的，他们从小经过严格的训练，具有较强的作战能力，而大顺军虽然也是一支朝气蓬勃的队伍，但它从崇祯十四年才进入大发展时期，兵员数达百万，久经战阵的骨干并不多，绝大多数是战斗经验不足的新兵和觉悟不高的明朝降兵。
那么，能不能因此就得出满洲贵族注定要统一全国的结论呢？不能。
理由很明显，满族受到了本身人口太少的限制，可以动员的全部满族兵力按通常说法只有十万左右。
依靠这样一支武装力量要实现征服和统治全国的任务是不可能的。
细察清初用兵，不难看出两大特点：一是满族统治者非常重视蒙、汉同盟者，对他们不惜高爵厚利，原因就是意识到自己兵力不足。
二是清廷总是竭力避免分散兵力，占领北京以后，八旗禁旅屯驻于京师，攥成一个拳头，关键时刻一拳砸下去，打胜了又撤回来。
清前期驻防外地的满洲八旗军队数量极少，大部分地区是依靠汉军和绿旗兵攻占和驻守的。
借用一句俗语，这种用兵方式可称为好钢用在刀刃上。
但是，光有刃不成其为刀。
清王朝是个全国政权，没有各省直，光有北京地区，成不了清帝国。
换句话说，没有满、汉地主阶级的联盟，就没有清帝国，所以，探讨清廷得以排除大顺政权而取代明王朝的原因，关键在于弄清楚满、汉地主阶级联盟是怎样建立起来的。
我们还应当看到，在汉族内部比较团结一致时，同清军作战往往能取得重大胜利。
例如，顺治九年，大西军联明抗清的过程中，李定国所部不过五万士卒，却在桂林、衡州两大战役中夺得重大战果，清军主帅定南王孔有德、敬谨亲王尼堪都相继毙命。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！