天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
前面四道没有多久时间就完成了。
轮到最后一道。
案子说的是田產纠纷问题。
赵阿氏状告乡绅陈员外。
赵阿氏称：其夫赵大生前因急用，將家中十亩水田『活卖於陈员外，得银四十两。
契上书写明『五年內原价赎取。
然其夫次年病故。
现赵阿氏辛苦攒足四十两，欲赎田。
陈员外却称，赵大当年並非『活卖，而是將此田『绝卖於他，並出示一份有赵大画押、中人签字的『绝卖契。
赵阿氏坚称从未听闻绝卖之事，指斥陈员外趁其夫病故，將『活卖契偷改为『绝卖契，欲图吞產。
陈员外则反诉赵阿氏妄图赖帐赎田。
双方各执一词，均无其他旁证。
问这个案件如何判。
李鈺看完这案子，揉了揉眉心。
这案子看著不复杂，但其实不好判。
双方都只有一份契据和说辞，没有其他证据。
赵阿氏说是『活卖，陈员外说是『绝卖。
谁真谁假？”
若站在陈员外立场，他手握绝卖契，白纸黑字，画押，中人俱全。
这是最强有力的证据。
赵阿氏空口无凭，仅凭『怀疑难以推翻。
按律，涉田土纠纷，以契约为准。
若赵阿氏拿不出对方作偽的证据，则陈员外胜诉，田產归其所有，天经地义。
但站在赵阿氏这边，她一寡妇，能辛苦攒足四十两原价来赎，可见其诚信。
且赎田行为本身更符合活卖的逻辑。
若真是绝卖，她何必再来？
陈员外手握契约，处於绝对优势，確有作偽以吞併產业的动机和可能。
中人往往是富户亲近之人，其证词效力存疑。
这判词该怎么写，倒是让李鈺有些为难。
从情理上来说，他是同情赵阿氏的，但从证据上来说，显然陈员外更充分。
想了想，李鈺写下判词。
1、鑑於绝卖情由不清，证据存疑，该绝卖契暂不予採纳。
但赵阿氏所称活卖亦无契据证明，本案依存疑处理。
2、田地暂归陈员外管业，但不得视为其绝对產业，仍需允许赵阿氏赎取。
3、赵阿氏既备足四十两银，可交付陈员外。
但念陈员外管业数年，未有功劳亦有苦劳，赵阿氏需另补其『代管辛劳银五两，共计四十五两，方可赎田。
4、双方收银交田之后，原契据无论真偽，一併涂销，两不相欠。
5、若赵阿氏无力支付额外五两，则此田归陈员外所有，视为绝卖，赵阿氏不得再爭。
自此，李鈺乡试第二场全部考完。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！