天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
；结论中的谓项叫作大项，用“P”
来表示，如上例中的“哺乳动物”
；大小两个前提里都有的项叫作中项，用“M”
来表示，如上例中的“猴子”
。
三段论里包含大项的前提叫作大前提，如上例中的“所有的猴子都是哺乳动物”
；包含小项的前提叫作小前提，如上例中的“金丝猴是猴子”
。
使用三段论进行推理就是利用大小前提所体现的中项M和大项P、小项S存在的关系，通过媒介中项M的作用，从而推理出小项S、大项P之间的关系。
2.假言推理
假言推理是把假言判断作为前提的推理，按照条件可以分为充分条件假言推理、必要条件假言推理两类。
充分条件假言推理有以下基本原则：如果小前提肯定的是大前提的前件，那么结论就要肯定大前提的后件；如果小前提否定的是大前提的后件，那么结论就要否定大前提的前件。
我们通过两个例子来看一下。
案例一：
如果一个数最后一位是0（前件），那么这个数就能被5整除（后件）；这个数的最后一位是0，因此这个数能被5整除。
案例二：
如果一个图形是矩形（前件），那么它的四个角都是90°（后件）；这个图形的四个角不是90°，因此它不是矩形。
在这两个例子中，大前提都是假言判断，因此，尽管这种推理和三段论存在相似的地方，但并不是三段论。
必要条件假言推理有以下基本原则：如果小前提肯定的是大前提的后件，那么结论就得肯定大前提的前件；如果小前提否定的是大前提的前件，那么结论就得否定大前提的后件。
这里也举两个例子：
案例一：
只有光照充足（前件），植物才长得好（后件）；这片植物长得好，所以这块地方光照充足。
案例二：
育苗时，只有土壤达到一定的湿度（前件），种子才能发芽（后件）；这次育苗土壤没有达到一定的湿度，所以种子没能发芽。
3.选言推理
选言推理是一种以选言判断作为前提的推理，可以分为相容的选言推理、不相容的选言推理两类。
相容的选言推理有以下基本原则：如果大前提是一个相容的选言判断，而小前提否定了其中一个（一部分）选言支，那么结论就得肯定余下的一个选言支。
来看下面的例子：
这个人的推理是错误的，也许是前提有误，也许是推理过程不符合规则；这个人推理的前提是正确的，因此，这个人的推理的错误是由于推理过程不符合规则。
不相容的选言推理有以下基本原则：如果大前提是一个不相容的选言判断，而小前提肯定了其中的一个选言支，那么结论就要否定其他选言支；如果小前提否定除了其中一个以外的选言支，那么结论就要肯定剩下的那个选言支。
比如下面这两个例子：
案例一：
交通灯的显示，要么是红灯，要么是黄灯，要么是绿灯。
可通行时显示的是绿灯，所以可通行时显示的不是红灯，也不是黄灯。
案例二：
比赛的结果，要么是胜，要么是负，要么是平。
这场比赛的结果不是胜也不是负，所以这场比赛的结果是平。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！