天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
在那以前，他们在十五世纪发明了韩文，叫“训民正音”
，但推广得很慢，实际运用时也总是与汉语夹杂不清。
我在北京参加过一个中韩双方的学者对话，发现我能听懂韩国朋友的一些话。
比方韩国有一个很著名的出版社，叫“创作与批评”
，发音差不多是gzhuogapeipeng。
（众笑）你看，你们也都听懂了。
还有“三十年代”
“四十年代”
“五十年代”
等等，我不用翻译也能听个八九不离十。
韩文也是拼音化的，是表音的，不过书写形式还用方块字，没有拉丁化。
对于我们中国人来说，日文是有一部分的字好认，但发音完全是外文；韩文相反，有一部分的音易懂，但书写完全是外文。
这就是说，它们或是在发音方面或是在书写方面，与汉语还保持了或多或少的联系。
我们环视中国的四周，像日本、韩国、越南这些民族国家，以前都大量借用汉字，从某种意义上来说，构成了汉语文化圈的一部分，更准确地说，是汉字文化圈的一部分，正如有些国家在政治上构成了中央帝国朝贡体系的一部分。
但后来随着现代化运动的推进，随着民族国家的独立浪潮，他们都觉得汉语不方便，甚至很落后，纷纷走上了欧化或半欧化的道路。
其中越南人经历了法国殖民时期，吃了法国面包，喝了法国咖啡，革命最先锋，由法国传教士制订方案，一步实现了书写的拉丁化。
日语和韩语的欧化多少还有点拖泥带水和左右为难。
这是一种偶然的巧合吗？当然不是。
其实，不要说别人，我们中国人自己不久以前对汉语也是充满怀疑的，甚至完全丧失了自信心。
早在民国时期，国民党政府就成立了文字改革委员会，提出了拼音化与拉丁化的改革方向。
到上个世纪的五十年代，共产党政府不管与国民党政府在政治上、在意识形态上多么不同和对立，也同样坚持这个文字改革的方向。
只是没有做成而已。
你们也许都知道，改来改去的最大成果，只是公布和推广了两批简体字。
第三批简体字公布以后受到的非议太多，很快就收回，算是胎死腹中。
汉语到底应不应该拼音化和拉丁化？汉语这种方块字是不是落后和腐朽得非要废除不可？这是一个问题。
我们这里先不要下结论，还是先看一看具体的事实。
学英语的同学可能知道，英语的词汇量相当大，把全世界各种英语的单词加起来，大约五十万。
刚才徐葆耕老师说我英语好，只能使我大大的惭愧。
五十万单词！
谁还敢吹牛皮说自己的英语好？你们考TOEFL，考GRE，也就是两三万单词吧？《纽约时报》统计，最近每年都有一到两万英语新单词出现，每年都可以编出一本新增词典。
你学得过来吗？记得过来吗？相比之下，汉语的用字非常俭省。
联合国用五种文字印制文件，中文本一定是其中最薄的。
中国扫盲标准是认一千五百个字。
一个中学生掌握两千多字，读四大古典文学名著不成问题。
像我这样的作家写了十几本书，也就是掌握三千多字。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！