天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
——盗窃罪可以免除，追究他故杀的刑事责任。
所以王安石认为，阿云在实施犯罪的过程中，谋是因，杀是果，阿云既然自首了，安律应当免除她“谋”
的罪名，只追究“杀”
，也就是所谓“故杀”
的后果。
在宋朝刑法中，谋杀最重，无论是否得手，都以死刑判罚；但故杀则要看导致了什么程度的结果。
阿云激情杀人，韦大没有性命危险，而是伤了一根手指，那么阿云则罪不至死。
于是两边的争议点又变成了：谋杀的“谋”
和“杀”
到底能不能分开？究竟适不适用于自首可减免谋杀而只追究故杀。
04
若是放在现代刑法中，阿云杀害韦大未遂，造成伤情较小，又有自首情节，在法律中很容易找到相应的法条对其进行判决。
但一千年前的《宋刑统》，尽管已经是当时最先进、最具人文精神的司法律典，但仍有诸多漏洞。
在《宋刑统》中，谋杀和已伤是两个条例，谋杀可以自首，但已伤没有自首从宽的规定。
王安石从“谋杀”
条款出发，得出的是自首可以减刑的结论；司马光从“已伤”
条款出发，因此阿云根本不具备什么自首减刑的可能性。
王安石想要“疑罪从轻”
，司马光坚持“除恶务尽”
，两个人看似在讨论同一个案件，但实际上并不在一个平面，自然是得不出任何结论。
宋连拿到这场辩论的详细会议记录的时候，脑子里嗡嗡嗡的。
在他看来，这场官司完全属于把“简单的问题复杂化”
，他有心提出更接近现代司法观念的改革方针，但盲目地跨越近千年的社会演变，强行套上现代司法程序，显然伤害性更大。
况且，在如今的变法狂潮之下，莫说是宋连，就是傅濂也难以提出什么意见。
随意的一句话很可能就变成了党派之争的靶子和工具。
宋连翻了一遍会议记录，发现厚厚一沓，几乎每一页都有皇帝的批注，看起来更像是赵顼的碎碎念。
“善。
此为论法之本。
若婚姻不存，则‘恶逆’无从谈起。
二卿于此，所见略同，甚慰朕心。”
（总算能讲讲道理了，顼顼开心.gif）
“司马卿所言，乃老成之见。
然则，‘恐吓’与‘拷问’，其间分别，当如何界定？县尉未用刑具，仅以言语相逼，若此亦算‘拷问’，则天下狱吏，将无从问案矣。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！