天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
如果发出异动的是一只蜥蜴，在那短暂的瞬间，这只蜥蜴也会看起来像一条蛇。
这就是真实的幻觉：你真的相信本来没有的东西存在；事实上，你真的“看见”
它了。
这种错觉被称作“误报”
。
从自然选择的角度来看，这属于一种特性，而非故障。
尽管在99%的情况下，你以为看到了响尾蛇这个念头是错的，但是在1%的情况下，这个念头可能会救你的命。
从自然选择的角度测算，在关乎生死的问题上，1%的正确率值得以99%的错误为代价，即使在那99%的情况下你会感到短暂的恐惧。
一方面是响尾蛇幻觉，另一方面是甜甜圈和路怒症幻觉，二者之间存在这两点不同：（1）在响尾蛇的例子中，幻觉是明确的，是真的对物质世界产生了错误的感知，在那短暂的瞬间产生了错误的信念；（2）在响尾蛇的例子中，你的情绪机器完全按照设计的方式运转。
换言之，响尾蛇幻觉并非“环境错位”
造成的，在这个例子中，自然选择设计的感觉，在狩猎—采集环境下为“真的”
，而转换到现代生活环境中就变成了“假的”
。
其实，自然选择设计这种感觉，原本几乎总是幻觉，这种感觉给你的信念（对即时环境中存在事物的判断）在大多数情况下都是假的。
这也提醒了我们，自然选择设计大脑的初衷并非要我们看清世界，自然选择设计的大脑会产生有利于基因延续的感知和信念。
这也引出了甜甜圈、路怒症幻觉与响尾蛇幻觉之间的第三点不同：从长远来看，响尾蛇幻觉对你很可能是有好处的，这种幻觉能帮助你躲开可能降临的伤害。
根据你生活的不同环境，可能更容易出现类似于响尾蛇幻觉的别的情况，这类幻觉也是同样的道理。
你走夜路回家时，听到身后的脚步声，或许会害怕那是行凶抢劫的人发出的。
尽管你的感知很可能是错的，但是考虑到个人生命安全，跑到马路对面很可能会防止一次致使你遇害的犯罪行为。
我怕这样讲或许会把现实说得过于清晰。
看似好像有两种不同的错误感觉——非自然的“环境错位”
类和自然的“误报”
类。
我们应该忽略第一种，同时遵从第二种。
其实，在现实世界中，两者的分界线很模糊。
比如，你是否会担忧自己的话冒犯了某人？而且你很可能很久也不会再见这个人？还有，因为你和这个人不是很熟，那么如果专门给她打电话或发邮件，确认她有没有受到冒犯或澄清你并无恶意，是否会显得很尴尬？
“担忧自己冒犯了某人”
这种感觉本身是很自然的，与人保持良好关系，能大幅提升我们祖先生存和繁衍后代的概率。
另外，在某些情况下，你可能过分夸大了自己冒犯他人的概率，甚至一度坚信自己确实犯了错，这也很自然。
这或许也算是一种自然的“误报”
——认为自己犯错的感觉，或许被“设计”
得太过强烈，使你做出很多不必要的补救行动。
不自然的是，补救行动太难实施。
在狩猎—采集时代，你担忧会冒犯的人可能就住在十几米之外，或许二十分钟左右就会再见到他。
到时你可以权衡他的举止动作，或许就能确定自己并没有冒犯对方，或者可以得出结论，认为对方真的生气了，然后尝试扭转局面。
换言之，最初的感觉，即使是幻觉，也很可能是自然的，被设计成在这样的情况下出现。
那些不自然的是现代社会的特点，因而令人难以确定这种感觉到底是不是幻觉。
所以，这种感觉持续的时间过长，很可能已经不再有实际价值。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！