天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
活了一万年的乌龟
banner"
>
充足理由律是关于思维合理性的规律，充足理由律认为：任何正确的论断，都必须有真实性已经在人们实践中被证实了的其他论断作根据。
因此，充足理由律也称为思维根据性的规律。
如果我们的论断没有合理的根据，是凭空臆想或猜测获得的，那么便不能确定其正确性。
也就是说，任何断定都必须有根据，任何结论的获得都必须有充足的理由。
因此，充足理由律是正确思维的必要条件。
例如，学生要想取得好成绩，就必须要上课听讲，课后勤于练习，还要有好的学习方法，并且认真对待每一次考试。
“取得好成绩”
是论断，要使这个论断为真，就必须具备“上课听讲”
“勤于练习”
“好的学习方法”
和“认真对待考试”
这几个条件。
实践证明：如果满足了这几个条件，就能够取得好成绩，因此上例的论述是符合充足理由律要求的。
“上课听讲”
“勤于练习”
“好的学习方法”
和“认真对待考试”
就是“取得好成绩”
的充足理由。
在进行思维和论辩的时候，我们只有遵守充足理由律，才能获得正确的思维结论，才能在证明自己的观点的同时让对方心服口服。
如果违反充足理由律，则不能确保思维结论的真实性，在论辩时也不能做到“以理服人”
。
违反充足理由律的情况很多，“预期理由”
是非常典型的一种形式。
下面是昆剧《十五贯》中县官过于执的一段旁白。
看她面若桃李，岂会无人勾引；年正青春，怎会冷若冰霜；与奸夫情投意合，必生比翼双飞之意；其父阻拦，因而杀其父、夺其财，此乃人之常情。
此案不用问，也已明白了。
过于执看着堂下跪着的苏戌娟和熊友兰，认定他们二人有奸情，并且合伙杀害了苏戌娟的父亲尤葫芦，夺走了其父的十五贯钱，企图连夜潜逃。
上述旁白的内容就是过于执认定苏戌娟和熊友兰杀父夺财的理由。
但是，在未经证实的情况下，过于执就将这些推断作为定罪的理由，显然是证据不充足的，非常自以为是。
这就是我们所说的“预期理由”
。
所谓“预期”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！