天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
，斯皮尔伯格说，“第一次是《E.T.外星人》，因为那是一次情感之旅。
我觉得《紫色》更是一次情感之旅，我想在电影制作的每一天都给自己创造惊喜[18]。
我担心故事板会把我禁锢在一些固有想法内，一旦演员们聚在一起用心表演，之前的想法就都不再重要了……艾伦·达维奥和我对每个人都很温和。
拍摄《E.T.外星人》时，我们一直在大喊大叫，但这一次我们温和多了。
我在拍电影的时候从来没有这么放松过。”
爱丽丝·沃克一直记得当时“每天在片场都能感受到爱……究竟是什么让这个犹太男孩认为他可以导演一部有关黑人的影片？影评人们想弄明白。
那么，那到底是怎么回事？这也是我想知道的。
我想可能是因为爱，因为勇气。
我想这可能是世界上最美妙的事情：史蒂文变得有人情味了。”
这部斯皮尔伯格的真心之作遭到了一些影评人的敌意回应，他们不仅攻击这部电影，还对斯皮尔伯格进行恶毒的人身攻击，他对此感到沮丧。
当然，这部影片的大部分评论都比较积极，有33位影评人将其选入1995年十佳影片名单中，公众的反响也很好。
1985年12月18日，斯皮尔伯格39岁生日当天，《紫色》上映，全球票房高达1.427亿美元，而其制作成本仅为1500万美元。
但影片票房的成功反而加剧了那些批评者对斯皮尔伯格的蔑视。
负面评论留下了持久的刺痛，某些黑人社区的愤怒也久久未能平息。
《芝加哥论坛报》上，吉恩·西斯科这样的好评，几乎被混乱的争吵淹没。
西斯科称影片“既深入人心又勇敢无畏”
，他写道：“书中的情节在电影中都得到了充分体现，没有任何弱化，而《紫色》的电影版有着一种甜美且振奋人心的基调。
这位导演曾用橡胶做的外星人E.T.触及了我们的内心，这次用有血有肉的角色触及了更深层的情感……《紫色》在获得如潮好评的同时，也同样冒着风险。
具体来说，影片在反对黑人男性对待黑人女性的方式上采取了令人难以置信的强硬立场。”
这种强硬立场引发了许多人对影片的愤怒抵制，尽管沃克和其他女性主义者也指责斯皮尔伯格淡化了小说中的女同性恋主题。
甚至在电影开拍之前，斯皮尔伯格导演这部电影的消息就引起了一些美国黑人的反对。
“这些无聊的人之前抱怨在电影里从没见过黑人面孔，”
乌比·戈德堡在拍摄期间回应说，“一旦有一部有黑人演员参演的电影，而里面的黑人既没有唱歌也没有跳舞，他们又会开始抱怨……我想对这些人说，麻烦你们冷静冷静，好好看看这个男人拍的电影。”
最响亮的反对声来自一个自称“反对剥削黑人联盟”
的洛杉矶组织，该组织有20名成员，他们对这部电影的持续抨击为媒体报道奠定了基调（起到同样作用的，还有全美有色人种协会好莱坞分会以及类似的抗议活动）。
该联盟成员科瓦兹·盖格尔斥责《紫色》将黑人男性描绘成“绝对的野蛮人”
，并以“极端负面的方式”
刻画所有黑人，“这使黑人男性、黑人儿童以及黑人家庭蒙羞”
。
诋毁者们的强词夺理将这部影片歪曲得面目全非。
斯皮尔伯格本人最容易被指摘的过错，是对黑人男性形象的塑造过于扁平化。
尽管爱丽丝·沃克经常因为反男性而备受攻击，但她的所作所为比起斯皮尔伯格对先生的刻画来说，还是更能从内心深处宽恕自己。
斯皮尔伯格的黑人男性角色几乎都被定义为强奸犯（西丽的“爸爸”
）、暴力的家长（“先生”
的父亲及夏戈的父亲）、玩弄女性的施虐者（“先生”
），或惧内的丑角（哈珀）。
这些角色的名字很少出现在银幕上，突出了他们的原型意义，但电影的批评者们将其视为种族成见。
一些对于南方重建时期历史和社会比较了解的读者，可能会将这些细节代入对影片的解读，但斯皮尔伯格和编剧门诺·迈伊杰斯都没有对这些细节进行戏剧化处理，也没有向观众解释它们。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！