天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
这样很安全，它是电动的，你可以乘坐它。”
有些镜头需要矿车的微缩模型，里面放入玩偶作为演员的替身。
“电影是没有约束的梦想，”
斯皮尔伯格回忆说，“但如果太过昂贵，无法保证安全，或者需要花上10年来达成目标，你就必须后退一步，让你的梦想做出妥协。”
当《魔域奇兵》在内部放映时，编剧格洛丽亚·卡茨回忆说，里面的暴力场面把“每个人都吓呆了”
。
威拉德·赫伊克补充说：“大家都在说：‘史蒂文，把这段剪掉吧。
’现在删改有点来不及了。
因此只调整了暴力强度。”
自从1968年美国电影协会设立电影分级制度以来，围绕协会对待电影中的暴力，尤其是大制片厂出品影片中暴力的宽容，一直存在争议。
PG级别的《大白鲨》和《鬼驱人》经常被当作太过暴力、不适合儿童观看的影片范例。
“我不拍R级电影!我只拍PG级电影!”
1982年5月，斯皮尔伯格声明说。
同时他成功向美国电影协会分级与评级上诉委员会提出个人请求，要求推翻最初给《鬼驱人》评定的R级。
尽管美国电影协会反对改变其评价体系，但业内越来越多的人支持在PG级电影（建议儿童在父母的陪伴下观看）及R级电影（17岁以下的儿童必须在父母或者成年监护人的陪同下才能观看）之间再设一个中间等级。
“长期以来，我和其他许多电影人以及电影制片厂的高管们一直呼吁增设第5等级，”
斯皮尔伯格于1984年更温和地说，“但我们没有能力让这项决议被通过……在这个国家里，为了保护孩子，票房上的任何损失都是值得的。”
《魔域奇兵》和《小魔怪》同时被评为PG级，这两部电影都成了暴力影像的讨论的焦点，尤其因为它们商业上的成功。
在另一波负面报道中，斯皮尔伯格遭到了媒体严厉的人身攻击。
批评《小魔怪》的声音部分由于广告宣传的误导，让观众错以为该片是另一部《E.T.外星人》那样美好的儿童科幻片。
《小魔怪》中最臭名昭著的一幕是一位家庭主妇用搅拌机绞碎小魔怪，接着用微波炉将它们炸成碎片。
乔·丹特记得曾收到一些“尖酸刻薄的”
信件，写信人“非常担心有人会把自己的弟弟或者贵宾犬放进微波炉。
我觉得人们没那么蠢，也没有类似的事件发生”
。
但在电影上映之前，斯皮尔伯格说服导演删减了一些人类攻击小魔怪的血腥场面，并告诉丹特：“我不觉得小魔怪们坏到要遭受这样的惩罚。”
斯皮尔伯格还公开承认，在观看《魔域奇兵》里的酷刑和活人献祭的漫长片段中，他想用手蒙住十岁孩子的眼睛。
《人物》杂志的影评人拉尔夫·诺瓦克谴责《魔域奇兵》“令人震惊地辜负了观众对斯皮尔伯格和卢卡斯身为家庭娱乐片制作者的信任。
那些说‘本片可能不适宜儿童观看’的广告是骗人的，”
诺瓦克抱怨道，“家长们根本就不该让孩子看这种给人造成精神创伤的电影，这简直是通过电影来虐待儿童。
影片中福特还被要求扇了关（继威）的耳光，并虐待卡普肖。
这部电影里没有英雄，只有两个恶魔，他们的名字叫斯皮尔伯格和卢卡斯。”
1976年，布鲁诺·贝特尔海姆出版了关于儿童童话心理暗示作用的著作《魔法的使用》（TheUsesofE）。
他在书中指出：“主流文化希望假装人类的阴暗面不存在，尤其是在涉及儿童的时候……（而且）当今家长们普遍相信孩子应该远离最困扰他们的东西：比如那些无形的、无名的焦虑，那些混乱的、愤怒的甚至暴力的幻想。
许多家长认为，只有清醒的现实，或者愉悦的、美梦成真的影像才应该呈现给孩子们，只能向孩子揭示事物美好的那面。
但这种片面的东西也会让孩子们的思维变得片面，而现实生活也不都是阳光普照。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！