天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
心理学家马克·安塞尔（MarkAnsel）拓展了这个方法。
他认为，宗教团体在支持行为调整上应该承担更多的责任。
教堂在提供宗教服务的同时，也可以提供瘦身课程和营养讲座。
它们在举办社交活动时，也应该提供健康食品。
他指出，要让这个方案奏效，宗教领袖必须成为好的行为模范。
在宣传晨间散步之前，他们必须保持体形。
正如他们不能踏进妓院一样，他们在走进麦当劳之前也需要三思。
毕竟，“社会认同”
也需要例证。
斯坦福大学在本科生中开展了一项干预实验，这个实验用相当不一样的方法来让他们减少某种行为。
研究人员设计了两份不同的传单来劝阻酗酒行为。
一份传单采取了理性的方式，列出了酗酒相关的恐怖数据，例如“一晚上的酗酒会降低你的抽象思维能力，这个效果会持续30天。”
（是的，对许多追求好成绩、担心自己在接下来的微积分考试中表现不好的本科生来说，这是让人不得不信的理由。
）另一份传单把酗酒和在大学社交生活中备受蔑视的人（也就是研究生）联系起来。
这份传单上画着一位研究生正在喝酒，旁边写着警告：“斯坦福的很多研究生都酗酒……他们中的很多人都相当肤浅。
所以在你喝酒时也要想想……没有人想被误认为是这种人。”
这两份不同的传单被分别贴在两栋新生宿舍里。
传单贴上去两周后，住校学生接受了一次匿名问卷调查，问他们上一周喝了多少酒。
住在贴着“肤浅的研究生”
传单那栋楼里的大学生喝下的酒精，比另一栋贴着“理性陈述”
传单的楼里少50%。
这些学生说的是实话吗？我们没法弄清楚，因为研究人员没跟着他们去参加派对。
他们可能说了谎，因为即使是个匿名调查，本科生也不想被误认为是“肤浅的研究生”
。
但是，如果这个报告是真的，那么这项研究就展示了一种劝阻不健康行为的新策略，即让人们相信这种行为是你从不愿掺和的那个群体成员的坏习惯。
这两项干预实验都展示了“社会认同”
对支持行为调整的重要作用。
如果我们相信，戒掉恶习并培养新的美德会让我们在自己最重视的群体中站稳脚跟，我们或许会愿意这么做。
当自控变得不正常时
如果我们想让别人更有意志力，就要让他们相信自控是个社会规范。
但你最近一次听到人们行为改善是什么时候呢？媒体更愿意用耸人听闻的数据来吓唬我们，那些数据让我们觉得所有人都变得更懒惰、更不道德、更不健康了。
在这一章的开篇，我提到了一个新动向——66%的成年人都超重或肥胖。
我们总是听到下面这种数据：40%的美国人从不锻炼，只有11%的美国人每周进行5次剧烈运动（这是保持健康和减肥的推荐标准）。
只有14%的成年人按照推荐的标准每天吃5份水果和蔬菜。
相反，每个成年人一年平均要消耗100磅糖。
列出这些数据是为了让我们感到恐惧。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！