天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
史学工作者要在文物鉴定、保护、解说和传布历史知识方面发挥作用，首先就需要提高自身的业务水平。
以明代而言，准确地说明明代不同时期社会各方面的状况需要非常广博的知识，它的许多细节连专业明史工作者也往往难以回答。
要求明史工作者都能事无巨细地解释一切明代社会各方面的问题，既不现实也不可能。
但是，对整个明史研究队伍来说，扩大研究领域，通过分工合作使我们对明代社会生活各个方面的演变做到心中有数，培养出一批既有明史基础知识又在某些领域内具有独到本领的专门人才，并且整理编写出一批专业论著，却是可以也是应该做到的。
（5）明代人物的研究还需加强。
不仅某些探讨得比较多的著名人物需要深入研究，解决疑点，而且应该把视野扩大，对那些在历史上起过较大作用或者在某一领域内具有承前启后作用的人物也要列入规划，逐步开展研究。
传记史学在我国有悠久的传统，封建史籍中的人物传记往往缺乏精确的时间观念，明清以来年谱学的兴起在一定程度上弥补了这个缺陷。
然而，经过精心考订具有科学价值的年谱毕竟不多，按照我们所处时代的要求对历史人物进行研究和评价更不是单纯依赖前人修撰的年谱能够解决的。
目前，清代人物的研究已经有了一个良好的开端，《清代人物传稿》正在分册陆续出版，明代人物的研究已有相形见绌之势。
由于对人物研究不足，在一些方面已经遇到了困难。
例如，近年来编写大百科全书历史词条、各种历史辞典、人物传记时，确定一些历史人物的生卒年代就成了难题。
其中有的固然是限于材料无法查清，但至少有一部分是可以考定的。
当然，确定人物生卒年月和活动的准确时间，只是这种研究的基础之一。
任何历史人物的活动都离不开他所生活的时代的环境，他的一切作为都是在历史提供给他的场地上展开的。
透过一个历史人物的活动观察一个时代的某一侧面甚至某一角落，都有助于整个研究工作的深化。
对于历史人物的评价，最重要的是客观地具体分析他在不同时期和在不同问题上所起的作用及对后世的影响。
（三）在马克思主义基本理论指导下，吸收国外科研方法和学术成果
回顾新中国成立以来史学研究的过程，在对外学术交流方面走过了一段曲折的道路。
长期的自我封锁，闭目塞听，使国内史学工作者对国外和港台地区的学术动态几乎一无所知。
1978年以后实行了开放政策，海内外学术交流蓬勃发展，人们的眼界开阔了，出现了一种有助于学术繁荣的可喜现象。
面临这种新的形势，保持清晰的头脑，在坚持马克思主义基本理论的指导下，善于汲取国外有益的知识和有利于加速学术研究进程的科学方法，扬弃那些并无学术价值的唯心主义模式，就是非常必要的了。
看不到海外学者运用新的科学方法研究历史可以借鉴，学术上取得的成果可以引进，无疑是错误的；对海外学者的史学理论、研究方法、发表的作品不加分析地奉为楷模，大加鼓吹，则至少是一种幼稚的表现。
海外学者对包括明史在内的我国历史的研究有不少值得我们重视，例如在方法上注意数量分析、分区研究，相关学科的综合研究，多层次的系统研究，选题广泛的微观研究，等等。
近年来，国内学者怀着很大的兴趣，参考这些方法做出了不少成绩。
在某些问题上过去我们研究得不够，而海外学者已经做出了成果或整理了资料，把这类进展介绍给国内学者，可以避免走弯路，防止出现因情况不明而造成的重复劳动，甚至把海外学者已经弄清楚的问题误认为自己的新成果。
此外，掌握海外明史研究动态还有助于扩大我们的视野，更好地安排今后工作规划。
我们赞成的是学术交流，互相取长补短，国内学者研究本国历史应在这种交流中做出更大的贡献。
正如上面谈过的，国内学者在明史研究上进展不平衡，与海外学者相比有长处也有短处，有处于领先地位的也有存在差距的地方。
密切注视海外的明史研究动向，开拓新的研究领域，奋力提高我们的学术水平，是时代赋予我们的任务。
（原载于《中国古代史导读》，上海文汇出版社1991年9月版，第389—456页）
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！