天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
郭老的错误是应该纠正的，但如果对一字之误都要声色俱厉地用一大段文字尽情驳斥，好像只有这样做才算“态度是严肃的”
。
这未必是正确的学术批评的态度。
而且要都这么“严肃”
起来，雪垠同志自己的文章也未必站得住。
比如他说，“明朝的有名大将（总兵官一级）如贺珍、马科、白广恩、左光先、陈永福、官抚民等纷纷投降”
。
就我所知，贺珍是大顺军权将军田见秀的部下，崇祯十六年底田见秀奉李自成之命攻取汉中以后，即以贺珍、韩文两将留守该地，自己返回西安。
雪垠同志却称之为“明朝的有名大将”
，不知根据何在？他引用史料提到李栩与左衿王部起义军作战时，在左衿王三字后加括号注明“疑即左锦王”
。
革左五营中的贺锦因自己的名字左边为金字，所以起绰号为“左金王”
。
贺锦在明末农民战争中是相当重要的一位起义军首领，他的绰号一般是不应当弄错的。
又如他说陈永福投降李自成后被封为桃源伯，其实是封为文水伯，桃源伯是白广恩。
这类错误还有一些，都不值得计较，一时疏忽罢了。
不过，姚文中批评郭老在《甲申三百年祭》的修订本中未能改正个别明显的错误，说“它也反映了郭老做学问的不够严肃认真的问题”
。
雪垠同志的评论文章在今年《新华文摘》第五期转载时据文末编者缀语是“经作者亲自校订做了若干补充”
的。
可惜，上面指出的明显的错误都没有订正。
如果有人学着雪垠同志腔调说它也反映了作者“做学问的不够严肃认真”
，雪垠同志不知作何感想？
以上管见，不妥之处请雪垠同志和其他同志指正。
（原载于《中国史研究》1981年第4期，第108—120页）
[1] 见1981年6月18日《北京晚报》。
[2] 列宁：《评经济浪漫主义》，引自《列宁全集》1959年中文版第二卷，第150页。
[3] 《历史研究》1956年第6期。
[4] 民国《米脂县志》卷十《轶事志》，附拾遗。
[5] 《清世祖实录》卷二五。
[6] 载《中国史研究》1979年第2期。
[7] 见重版《李自成》第一卷第72页所加的注。
[8] 《崇祯长编》卷六二。
[9] 《崇祯存实疏钞》卷七下。
[10] 《绥寇纪略》卷五载明兵科给事中常自裕的奏疏说：“贼渠九十人，闯王为最强。”
卢象升在崇祯八年的奏疏中也说“闯王又第一称强”
，见《卢忠肃公集》卷四。
[11] 载《北京师范大学学报》（社会科学版）1978年第4期。
[12] 《河南师范大学学报》发表了智夫成同志的一篇文章，赞同姚雪垠同志的十一月入豫说，并以郑廉《豫变纪略》的一条记载作为根据。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！