天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
（乾隆八年《重修宝丰县志》卷五，《兵燹》）。
这种例子是比较少见的，反映了当地居民自发地支持起义军；作为一项政策来说，李自成这时还没有部署地方官吏，更没有分拨军队留守地方。
[29]崇祯十五年十月二十日，陈泰来在《上河南沦陷安集讨贼疏》中说：“臣闻贼之蹂汴也，破一城即尽其城而毁之。
其无大志、奸谋，于此毕见。
故臣昨冒昧具疏，以为非贼之利。
然贼之设心，以为城郭不存，则守令不能露处，无守令而民散，虽欲不从我不得也。”
（见《陈节愍公奏稿》卷上）陈泰来听说起义军每攻下一个城镇都把城墙拆毁，以为这表明起义军领导人胸无大志，其实是误解了起义军的战略意图。
[30]陈洪绶：《备陈一代兴亡疏》，见《甲申朝事小纪》二编卷二。
据当时参加这次召对的兵科都给事中张缙彦记载，朱由检说：“亲叔不保，皆朕不德所致云云，言讫大痛，掩袖流涕。”
（见《依水园文集》前集卷二）
[31]花村看行侍者：《谈往录》卷中。
[32]张缙彦：《依水园文集》前集卷二。
[33]《烬宫遗录》卷下；又见《绥寇纪略》卷八。
[34]李光壂：《守汴日志》。
[35]同1。
[36]究竟是什么人射瞎了李自成的眼睛，史籍中有不同说法。
有的说是陈永福射的，崇祯十六年陈永福投降李自成时还说过“亲集矢于王目”
的话。
《守汴日志》《豫变纪略》等书则说是陈永福的儿子陈德（时任明军守备）射的。
还有的史籍说是官军士卒所射，陈德据为己功，向朝廷请赏。
周在浚《大梁守城记》说：“究不知为何人所射，陈总镇遂攘为其子陈德之功，以守备擢游击。”
又根据一种传闻，说是谢三所射，“三名不显，故为陈所掩云”
。
[37]《守汴日志》。
[38]李自成、罗汝才两部起义军开始联合作战的时间，《国榷》记于九月，《怀陵流寇始终录》记于八月，《平寇志》《豫变纪略》记于七月。
据《明末农民起义史料》第三三六至三三七页所载《兵部为塘报邓宛枣随等处贼情事》，崇祯十四年七月间，李自成与罗汝才二部已在河南唐县联合作战，故取七月说。
[39]《绥寇纪略》卷九。
[40]今湖北钟祥县。
明嘉靖皇帝入继大统之前的旧邸在这里，他的父亲兴献王（后追尊为帝）的陵寝也在这里。
[41]按，颍河流经项城东南，项城的西面有泥河，在项城和汝宁之间，可能河名有误。
[42]顺治十六年《项城县志》卷八《灾祥志》记：“崇祯十四年九月有大星陨。
总制傅宗龙剿贼至城南火烧店。
连战十三日，援兵不至，死之。
余兵绕城安营，贼不敢窥。”
同书卷六《人物志·名宦》附《总督傅公全项纪略》有更详细的叙述，也说双方作战地点在项城南火烧店；没有提及起义军赚城事，而说傅宗龙死后，“余兵抵城下，遇贼至辄挥泪奋击，无不以一当十者，项赖以全”
。
看来，《平寇志》卷四、《国榷》卷九七，记起义军“遂攻陷项城，屠之”
，是靠不住的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！