天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
一
banner"
>
郭先生在文中一开头提出了一个问题：“何来‘新保守主义’倾向？”
这个问题当然很重要。
“新保守主义”
若纯属子虚，整个讨论和争辩就是一场毫无意思的闹剧。
我真希望郭先生能用令人信服的事实说明，根本不存在“新保守主义”
。
然而，郭先生拿来作为“起码的衡量标准”
的事实，竟是中国当代知识分子“认字和断句”
的水平。
据他说，今天中国人的文字水准下降了，读不懂古书了，就证明我们根本没有“保守”
住传统文化的“什么”
。
郭先生这一论证是否有点轻率？按照这一“衡量标准”
，文字（古文）水平低就不可能文化保守，那么中国从来就未有过什么保守主义，因为中国历代绝大多数老百姓都不识字，即使是20世纪被公认为文化保守主义的“学衡”
派也算不得保守，因为经鲁迅先生一“估”
，“学衡”
那点文字功底也就捉襟见肘；倒是鲁迅先生本人却可能是地道的“新保守主义”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！