天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
曹雪芹没落，但并不堕落，他可以赊酒，但绝不揩油。
古人也有小人，曹还不至于是，就冲他一部原稿辗转借走传抄，弄得七零八落的这样轻信于朋友，可见他君子风大于小人气。
如果，他有一位红袖添香夜著书的夫人，果然是那位心直口快的史湘云，为他当家做主，不但借阅困难，传抄就更无可能。
那么，全书原璧留存后世，岂不使红学家无事可干，无文可写，等着下岗吗？
如果按红学家之见，脂砚斋是曹雪芹写《红楼梦》的高参，那岂不是有点像别林斯基主持《祖国纪事》时，他和他周围作家那样的关系了吗？即或真的如此，别林斯基也不会坐着驿车，从彼得堡赶往乌克兰，到果戈里的家乡大索罗庆采村，不识相地介入其写作过程之中。
但今天的红学家，偏要把脂砚斋一伙，装进面包车，拉到香山脚下的黄叶村（其实那也是一个红学伪作），与曹雪芹一起写这部不朽之作。
我不知道红学家，是有意识回避，还是完全茫然这个属于常识性的问题。
真正的文学作品，其创作过程是极其个性化、私密化的，曹雪芹在写作《红楼梦》的过程中，不可能有一个全天候包围着他的脂砚斋集团。
按红学家的想象，曹写出一回，脂集团轮流传阅一过，予以点评，曹再进行改写，是一条流水作业线。
这想法的形成，实属不可思议，但细想想，红学家也非凭空而来，是根据生活经验，是有所本的。
时下电视连续剧的编剧方式，不就是这样工厂化生产的嘛！
我的一位年轻文学朋友，被一个剧组从西安请来，住在丰台某机关招待所。
那五层楼全被剧组包了下来。
一楼是编故事的，二楼是写本子的，他在三楼，是写人物对话的，四楼还有一个车间，是将他的台词，再改写成京片子那种油嘴滑舌的土话，因为那是一部写老北京的电视剧。
我开玩笑地问他，五楼可有畸笏叟在，他说，有人送稿件来，有人取稿件走。
上家是谁，下家是谁，都很懵懂，很有一点地下工作的劲头。
不过，有时候，已写好的某一集，又从一楼、二楼传上来，重新改过。
他说，也许五楼会有什么脂砚斋之类的权威，如导演，如老板，因为有时候能闻到雪茄和咖啡的香味，在那里终审，自然有资格“命芹溪删去”
，这样，楼下的他们就得返工。
听到这里，我为红学家心目中的曹雪芹一哭。
同时，我也想到，香山黄叶村那里，在曹雪芹与脂砚斋中间穿针引线者，跑来跑去，脚都跑肿了的，当为史湘云莫属了。
幸好张爱玲考证出来，大观园里那些女孩子，执行满洲风俗，不缠足。
虽然这位最后孤独死在美国的女作家说：“《红楼梦》是创作，不是自传性小说。”
但她并不特别反感“集体创作”
说，令我纳闷。
后来，我终于悟道，她在美国新闻处打工的时候，也曾经当过写作机器的。
胡适、俞平伯则不然，胡一号倡“自传说”
，认为小说的内容与作者个人的生活经历有某种联系，但从未断言字字有据，事事皆真；从未断言《红楼梦》即曹雪芹的家传，可当信史来看的。
而创史湘云为脂砚斋说的俞二号，也始终未敢大言不惭他这判断百分百地准确。
这两位，固然是红学家，其实更是文学家（这一点非常非常地重要）。
红学家可以想当然，文学家则懂得作家的写作，与照相馆里按快门的师傅，有着本质上的区别的。
很难想象在黄叶村伏案疾书的曹雪芹，身边有脂砚斋这样一个小舰队的事实。
为什么当下的红学家会如此确信不疑呢？我认为，这不是红学家的错，除了以上这种电视剧工厂化生产的启发，半个世纪以来，当代文学中实行的抹煞个性的集体创作方式，也把红学家们迷惑住了。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！