天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
在章太炎之外，影响到鲁迅生活颇深的人应该推数蔡元培吧？这位有名的自由主义者，对于中国的文化教育界的贡献相当大，而他对于鲁迅始终是刮目相看的。
鲁迅的进教育部乃至进入北京教育界都是由于蔡元培的援引。
一直到鲁迅的病殁，蔡元培是尽了没世不渝的友谊的。
蔡、鲁之间的关系，在我看来差不多有点像罗、王之间的关系。
或许不正确吧？然而他们相互间的影响却恰恰相反。
鲁迅此外的朋友，年辈相同的如许寿裳、钱玄同，年轻一些的如瞿秋白、茅盾，以及成为了终身伴侣的许广平，这些先生们在接受了鲁迅的影响之一面，应该对于鲁迅也发生了回报的影响。
就连有一个时期曾经和鲁迅笔战过的后期创造社的几位朋友，鲁迅也明明说过是被他们逼着阅读了好些关于唯物辩证法的文艺理论的书籍的。
我这样说，但请读者不要误会，以为我有意抹杀鲁迅的主观上的努力。
我丝毫也没有那样的意思。
我认为朋友的关系是相互的，这是一种社会关系，同时也就是一种阶级关系，我们固然谁也不能够脱离这种关系的影响，然而单靠这种关系，也不一定会收获到如愿的成就。
例如岂明老人的环境和社会关系应该和鲁迅的是大同小异的吧，然而成就却相反。
这也就足以证明主观努力是断然不能抹杀的了。
准上所述，王国维和鲁迅的精神发展过程，确实是有很多地方相同，然而在至关重要的地方也确实是有很大的相异。
在大体上两位在幼年乃至少年时代都受过些封建社会的影响。
他们从这里蜕变了出来，不可忽视地，两位都曾经经历过一段浪漫主义的时期。
王国维喜欢德国浪漫派的哲学和文艺，鲁迅也喜欢尼采，尼采根本就是一位浪漫派。
鲁迅的早年译著都浓厚地带着浪漫派的风味。
这层我们不要忽略。
经过了这个阶段之后，两位都走了写实主义的道路，虽然发展的方向各有不同，一位偏重于学术研究，一位偏重于文艺创作，然而方法和态度确是相同的。
到这儿，两位所经历的是同样的过程，但从这儿以往便生出了悬隔。
王国维停顿在旧写实主义的阶段上，受着重重束缚不能自拔，最后只好以死来解决自己的苦闷，事实上是成了苦闷的俘虏。
鲁迅则从此骎骎日进了。
他从旧写实主义突进到新现实主义的阶段，解脱了一切旧时代的桎梏，而认定了为人民大众服务的神圣任务。
他扫**了敌人，也扫**了苦闷。
虽然他是为肺结核的亢进而终止了战斗，事实上他是克服了死而大踏步地前进了。
就这样，对于王国维的死我们至今感觉着惋惜，而对于鲁迅的死我们却始终感觉着庄严。
王国维好像还是一个伟大的未成品，而鲁迅则是一个伟大的完成。
我要再说一遍，两位都是我所钦佩的，他们的影响都会永垂不朽。
在这儿我倒可以负责推荐，并补充一项两位完全相同的地方，那便是他们都有很好的《全集》传世。
《王国维遗书全集》（商务版，其中包括《观堂集林》）和《鲁迅全集》这两部书，倒真是“虽与日月争光可也”
的一对现代文化上的金字塔啊！
但我有点惶恐，我目前写着这篇小论时，两个《全集》都不在我的手边，而我仅凭着一本《国学月报》的《王静安先生专号》和许广平先生借给我的一份《鲁迅先生年谱》的校样，因此我只能写出这么一点白描式的轮廓，我是应该向读者告罪的。
再还有一点余波也让它在这儿摇曳一下吧。
我听说两位都喜欢吸香烟，而且都是连珠炮式的吸法。
两位也都患着肺结核，然而他们的精神却没有被这种痼疾所征服。
特别是这后一项，对于不幸而患了同样病症的朋友，或许不失为一种精神上的安慰和鼓励吧。
1946年9月14日
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！