天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
十二、释“采采”
banner"
>
《诗话》卷三第七四则：
“《三百篇》如‘采采芣苢，薄言采之’之类，均非后人所当效法。
……今人附会圣经，极力赞叹。
章某【艧齐】戏仿云‘点点蜡烛，薄言点之。
点点蜡烛，薄言剪之。
’……闻者绝倒。”
今案：不拘圃于所谓“圣经”
，识见可取。
但对于所引诗，实未得其解。
“采采”
二字，在《诗经》中首见于“采采卷耳”
。
毛苌解“采采，事采之也”
，朱熹解“采采，非一采也”
，均解为动词。
其实以诗证诗，“采采”
应为形容词，乃双声联语。
从正面而言，如《蒹葭》之诗，“兼霞采采”
与“蒹葭苍苍”
、“蒹葭凄凄”
同例，故“采采”
亦犹“苍苍”
、“凄凄”
。
采采者灿灿也，青青也，活鲜鲜也。
并非动词，并非所谓采了又采。
从反面而言，如“采采芣苢，薄言采之。
采采芣苢，薄言有之”
，其下二章尚有“掇之”
、“捋之”
、“袺之”
、“襭之”
等字面。
三章诗仅换了六个动词了都是一律的句法。
如“采采”
为采了又采，则此外何以不言“有有”
、“掇掇”
、“捋捋”
、“袺袺”
、“襭襭”
呢？
汉儒、宋儒都把诗讲错了，沿误已久，倒不足为袁枚与章某怪。
但“采采”
之义既得其正解，则章某所戏仿之“点点蜡烛”
，倒真可以令人绝倒了。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！