天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
（B）重视言语之律，似乎便是目的，那结果，艺术家常常躲在并无社会的意识的纯是言语之业的世界里，而终至于主张以这为真的艺术作品（未来主义）者，加以排斥，而赞成那作品底内容，在单一的首尾一贯的形象中发展开来，和这一同，组织的地被展开的首尾一贯的律。
而且又对于
（C）将发生于资产阶级的衰退时代，而成长于不健全的神秘思想底根本上的影响，拜物狂的地加以尊重的倾向（象征主义），加以排斥，而赞成那作品底影响的方面和作品底形象与律底组织的浑融。
惟将作品作为全体，在那具体的意义上看，又在那照着正当的法则的发达的过程上看，这才能够达到以历史的意义而达到最高的艺术的综合。
十三 这样子，我们的团体之作为问题者，并非将那存在于资产阶级文学中，由此渐渐挑选，运入无产阶级文学来的各种形式，加以洗炼，乃在造出新的原理和新的形式的型范来，而加以表现。
这是凭着将来的文学上的形式，在实际上据为己有，而将这些用了新的无产阶级的内容来改作的方法的，这也凭着将过去的丰富的经验和无产阶级文学的作品，批评的地加以考察的方法的。
而作为结果，则必当造出无产阶级文学的新的综合的的形式来。
五“立在前哨”
与“烈夫”
的论争和“域普”
底结成
这论旨，一看就分明，乃是无产者文化协会底理论底返复。
只是它是向着具体的的现实底对象了。
这样，“十月”
一派便作为自己底机关杂志从一九二三年六月起开始发行了《立在前哨》（“那巴斯图”
）。
依据《立在前哨》，罗陀夫、烈烈维支、瓦进、茵格洛夫及其他的论客，一齐拿着笔非难着“锻冶厂”
，更对“同路人”
及“烈夫”
加以激烈的攻击。
这时候他们立论，非藉政策来政治的地施行这些各派底克服不可。
在这里有着他们底根本的的谬误。
这是和无产者文化协会底理论完全相反的。
然而《立在前哨》底论战是惊人的。
这杂志差不多只登理论。
（作品载在《青年亲卫队》或《劳动者之春》上，以及单独地刊行。
）
在作品上，这派也呈示了优秀的活动，应着新经济政策底精神，代替从来的“锻冶厂”
底抒情诗，有坚实的叙事诗出现了。
他们相应于不是革命底“祭日”
，而是革命底“普通日”
底描写，（培赛勉斯基底《青年共产党员》，是在这意思上最可注意的作品。
）但这件事当然不是说“锻冶厂”
底诗作底无价值的意思。
各各都是各各底时代底必然的必要的产物。
在散文的方面，也有不劣于“同路人”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！