天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
（声音，“谁呢？”
）现在且不提关于一切人们的事罢。
然而同志瓦浪斯基却曾经和他们有关系，但现在他们却正在移向有产阶级文学的阵营那边去。
例如，他曾将叫作莱阿诺夫（Leonov）的一个作家，宣言为天才，但我们知道，莱阿诺夫现就在“RusskiySovremennik”
上做文章，在“RusskiySovremennik”
的背后，则站着蔼夫罗斯（Efros）和外国资本，而且这杂志，对于劳动阶级是怀着敌意的。
那些同路人们，就正在带着瓦浪斯基所加的凭证，趋向这杂志去。
在我们这里，关于文艺的问题，并不在只要有十个乃至十五个作家，能给劳动阶级写出忠实的好作品就算好，倒在支持那已经在劳动阶级之间开始了的广泛的文学运动，所以我们说，党的一定的指导方针，在我们是必要的，是缺少不得的。
在这里，诸位同志们，是无论什么霸权，都不应该提起的。
在这里，诸位同志们，你们却宛然我们在这里要求着似的，总是谈到霸权——这是煽动。
我们是应该抱定党的一定的指导，将这活用到实际上去的。
这之外，还剩着关于“那巴斯图”
对“同路人”
的方法的问题。
至今为止，我们还未曾拿出怎样具体底的方案来，并且这些方法，虽说正在代我们计画，但我确然相信，“那巴斯图的人们”
，是正在驾乎同志瓦浪斯基所做的以上地，克服着真的“同路人”
的。
（笑。
略萨诺夫，“不是用皮下注射，是用皮上注射。”
）我敢反复地说，对于文学，我们以为单以出版者的态度，是不够的。
我们说，我们主张对于这或别的文学，应该执阶级底态度。
所以我们的意思，是以为今天的会议的任务，首先是在提出无论如何，党必须将劳动阶级的文学运动，作为已有的问题来，而别的诸问题，文艺批评的问题，或我们在相宜的会议上能够解决的别的小问题，这样的诸问题，则可以俟根本问题完全解决之后，再行审议的。
卢那卡尔斯基（A.Lunacharsky）
同志瓦进要求同志瓦浪斯基，要他从现下的情势这一个见地，走近问题去。
然而党接近了文艺的问题这一件事，却也正在这现下的情势之中，演了或种的脚色的。
其实，党是才始将这特殊的课题，提起在自己之前了。
但从现下的情势的这特质，也流出着或种的危险。
当政治家们不知道或一领域的特殊底方面，而开始接近这领域去的时候，从他们简直会弄出太过于总括底的判断，或是有害的企图。
这样，纯政治底态度，也反映在“那巴斯图”
派的人们的错误的立场上。
纯粹的政治的领域，是狭窄的。
广义上的政治，乃是在国家机能的各部分上，都各有特殊的课题。
政治家办理他们所不知道的领域的事的时候，常常存在着弄错的危险。
同志瓦进简捷地断定，以为应该从纯政治底见地，接近文艺的问题去。
然而，譬如对于军事政策，或运输政策，商业政策，倘不将军事、运输、商业的特殊性，放在思虑里，又怎么能够从纯政治底见地，走近前去呢？和这完全一样，不顾艺术的特殊的法则，而提起关于文艺政策的问题，是不成的。
否则，我们便全然成为因了这粗疏的政治底尝试，而将一切文艺，都葬在坟墓里——若用“域普”
底表现来说，则是福音书的“腐烂了的”
坟墓里了。
其实，凡一种艺术作品，如果没有艺术底价值，则即使这是政治底的，也全然无意味。
譬如这作品里，有一种内容，是政治底地有意义的——那么，为什么不将这用政论的形式来表现的呢？
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！