天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
一九三○年“硬译”
与“文学的阶级性”
banner"
>
一
听说《新月》月刊团体里的人们在说，现在销路好起来了。
这大概是真的，以我似的交际极少的人，也在两个年青朋友的手里见过第二卷第六、七号的合本。
顺便一翻，是争“言论自由”
的文字和小说居多。
近尾巴处，则有梁实秋先生的一篇《论鲁迅先生的“硬译”
》，以为“近于死译”
。
而“死译之风也断不可长”
，就引了我的三段译文，以及在《文艺与批评》的后记里所说：“但因为译者的能力不够，和中国文本来的缺点，译完一看，晦涩，甚而至于难解之处也真多；倘将仂句拆下来呢，又失了原来的语气，在我，是除了还是这样的硬译之外，只有束手这一条路了，所余的惟一的希望，只在读者还肯硬着头皮看下去而已”
这些话，细心地在字旁加上圆圈，还在“硬译”
两字旁边加上套圈，于是“严正”
地下了“批评”
道：“我们‘硬着头皮看下去’了，但是无所得。
‘硬译’和‘死译’有什么分别呢？”
新月社的声明中，虽说并无什么组织，在论文里，也似乎痛恶无产阶级式的“组织”
、“集团”
这些话，但其实是有组织的，至少，关于政治的论文，这一本里都互相“照应”
；关于文艺，则这一篇是登在上面的同一批评家所作的《文学是有阶级性的吗？》的余波。
在那一篇里有一段说：“……但是不幸得很，没有一本这类的书能被我看懂。
……最使我感得困难的是文字，……简直读起来比天书还难。
……现在还没有一个中国人，用中国人所能看得懂的文字，写一篇文章告诉我们无产文学的理论究竟是怎么一回事。”
字旁也有圆圈，怕排印麻烦，恕不照画了。
总之，梁先生自认是一切中国人的代表，这些书既为自己所不懂，也就是为一切中国人所不懂，应该在中国断绝其生命，于是出示曰：“此风断不可长”
云。
别的“天书”
译著者的意见我不能代表，从我个人来看，则事情是不会这样简单的。
第一、梁先生自以为“硬着头皮看下去”
了，但究竟硬了没有，是否能够，还是一个问题。
以硬自居了，而实则其软如棉，正是新月社的一种特色。
第二、梁先生虽自来代表一切中国人了，但究竟是否全国中的最优秀者，也是一个问题。
这问题从《文学是有阶级性的吗？》这篇文章里，便可以解释。
Proletary这字不必译音，大可译义，是有理可说的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！