天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
[114]。
“是月终旬，长安市上仍复冠盖如云矣！”
[115]完全是一派全面复辟的景象。
[2] 刘尚友：《定思小记》。
[3] 赵士锦《甲申纪事》中说：“昌平降兵陈一元谓予曰：昌平巡抚何老爷（何谦）于大兵未至，十四日借守居庸之名出城。
吾辈于十七早闻大兵至，禀李总爷守鑅即襄成（指襄城伯李国桢）之叔云：‘吾兵只得去降。
’总爷不肯。
吾辈又云：‘老爷虽不肯，吾辈去矣。
’李回马至门房自缢。
我兵至三里坡，已有老人、生员在前迎接。
刘老爷（指宗敏）先至，吾辈跪云：‘昌平守兵降。
’刘老爷云：‘圣驾在后。
’须臾，皇爷（指自成）至，跪降之。”
据此则大顺军占领昌平在三月十七日。
关于李守鑅之死，光绪十一年《昌平州志》的说法略有不同，“十七年三月乙未（乙未为初七日，当为乙巳），李自成陷昌平。
总兵官李守鑅骂贼不屈，格杀数人，死之”
。
（卷六，《大事记》）
[4] 许多史籍都说大顺军经过昌平时，将明十二陵烧毁无遗（如文秉《烈皇小识》卷八就说“闯贼破昌平，将十二陵享殿悉行焚毁”
）。
清初，顾炎武在《昌平山水记》中说，被烧毁的只是康陵、昭陵的明楼和定陵的殿庑门。
他在《恭谒天寿山十三陵》诗中又说：“康、昭二明楼，并遭劫火亡。
定陵毁大殿，以及东西廊。”
（《亭林诗集》卷三）屈大均在《自代北入京记》中也说：“定陵全毁于贼，昭陵、康陵仅明楼被焚。”
（《翁山文外》卷一）顾炎武、屈大均都经过实地探访，所记完全相同，可证一般史籍之误。
最可笑的是光绪十一年《昌平州志》卷六《大事表》，竟然也说“贼遂焚十二陵享殿”
，简直是闭着眼睛说瞎话。
被义军烧毁的康、昭、定三陵在西边，其他九陵在东边，也许能说明义军当时行经的路途。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！