天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
以上这六个问题，当然也还有其他一些重要问题，在现有的中国史学史论著中，都已有一定深度的研究。
而对这些问题继续深入研究，将会为中国史学史书写更新的篇章。
新中国的成立，为马克思主义唯物史观在中国大地上广泛传播开辟了道路，使这一科学的历史观给古老的、博大精深的中国史学注入了新的生命力。
随着广大史学工作者学习、理解、运用唯物史观水平的不断提高，中国史学在历史理论、史学理论和中国史学史研究等方面，都取得了具有历史性的新发展，为中国史学谱写了光辉的一页。
我们可以相信，未来的中国史学，必将充满自信地带着自身的民族特点、风格和气派，在世界多元化的史学格局中扮演重要的角色。
[1]如关于中国古史分期问题的讨论，关于封建土地所有制问题的讨论，关于资本主义萌芽问题的讨论，关于农民战争问题的讨论，关于汉民族形成问题的讨论，以及关于中国封建社会长期延续问题、中国封建社会历史内部分期问题、历史人物评价问题的讨论等。
[2]上述二文，分别见中国社会科学院近代史研究所编：《范文澜历史论文选集》，北京：中国社会科学出版社，1979年；《光明日报》1961年12月21日。
[3]《历史研究》编辑部编：《建国以来史学理论问题讨论举要》，济南：齐鲁书社，1983年。
此书包含以下一些内容：亚细亚生产方式讨论的回顾，中国奴隶社会与封建社会分期讨论三十年，中国封建社会内部分期的几种观点，封建土地所有制形式讨论中的分歧，中国资本主义萌芽讨论的两个阶段，中国封建社会长期延续讨论的由来和发展，农民战争研究的种种争论，关于汉民族形成问题的不同见解，略述中国古代民族关系的讨论，爱国主义与民族英雄讨论综述，关于历史人物评价的一些意见，近年来关于历史发展动力的讨论。
[4]白寿彝主编：《中国通史》第1卷《导论》，上海：上海人民出版社，1989年。
[5]参见刘大年：《刘大年集》，北京：中国社会科学出版社，2000年，第3～29页。
[6]尹达：《尹达史学论著选集》，北京：人民出版社，1989年，第408页。
[7]参见陈启能：《历史理论与史学理论》，载《光明日报》1986年12月3日；瞿林东：《史学理论与历史理论》，载《史学理论》1987年第1期。
[8]分别参见白寿彝主编：《史学概论》，银川：宁夏人民出版社，1983年；姜义华等：《史学导论》，西安：陕西人民教育出版社，1989年；宁可：《史学理论研讨讲义》，厦门：鹭江出版社，2005年；马克思主义理论研究与建设工程教材《史学概论》，北京：高等教育出版社，2009年。
[9]参见刘家和：《史学、经学与思想》，北京：北京师范大学出版社，2005年；瞿林东：《中国史学的理论遗产》，北京：北京师范大学出版社，2005年；瞿林东：《中国古代史学批评纵横》，北京：中华书局，1994年；吴怀祺：《中国史学思想史》，北京：商务印书馆，2006年；罗炳良：《18世纪中国史学的理论成就》，北京：北京师范大学出版社，1999年；刘俐娜：《由传统走向现代——论中国史学的转型》，北京：社会科学文献出版社，2006年；陈其泰：《史学与中国文化传统》，北京：学苑出版社，1999年；陈其泰：《史学与民族精神》，北京：学苑出版社，1999年。
[10]参见陈启能、于沛、黄立茀：《苏联史学理论》，北京：经济管理出版社，1996年；朱本源：《历史学理论与方法》，北京：人民出版社，2007年；何兆武主编：《历史理论与史学理论——近现代西方史学著作选》，北京：商务印书馆，1999年。
[11]朱本源：《历史学理论与方法》序《对历史学的反思》，何兆武撰，北京：人民出版社，2006年，第9页。
[12]关于这方面讨论的报道，见1961年1月4日《光明日报》刊载的吴高明《西北大学历史系研究讨论史学史问题》，1961年12月6日《光明日报》刊载的《上海史学会座谈史学史问题》，1962年3月13日《文汇报》载《关于中国史学史的讨论》，1962年3月14日《光明日报》刊载的《北京师大历史系邀请校内外史学工作者探讨中国古代史学史内容、分期问题》，1962年3月23日《人民日报》刊载的《关于中国史学史的讨论》，《北京师范大学学报》1962年第1期刊载的郭彭文《关于中国史学史的讨论》，《历史研究》1962年第2期刊载的《关于中国史学史的讨论》，《学术研究》1963年第1期刊载的《广东历史学会关于中国史学史的范畴、内容与分期问题的讨论》等文章。
[13]参见吴泽主编的《中国史学史论集》第1、2册（上海：上海人民出版社，1980年）和《中国近代史学史论集》上册（上海：华东师范大学出版社，1984年），其中所收论文，不少都是20世纪60年代初面世的。
[14]参见胡逢祥、张文建：《中国近代史学思潮与流派》，上海：华东师范大学出版社，1991年；王学典：《二十世纪后半期中国史学思潮》，济南：山东大学出版社，1996年；张书学：《中国现代史学思潮》，长沙：湖南教育出版社，1998年；侯云灏：《20世纪中国史学思潮与变革》，北京：北京师范大学出版社，2006年；陈其泰主编：《20世纪中国历史考证学研究》，北京：北京师范大学出版社，2005年；肖黎主编：《20世纪中国史学重大问题论争》，北京：北京师范大学出版社，2007年；张广智主编：《20世纪中外史学交流》，北京：北京师范大学出版社，2007年；瞿林东：《20世纪中国史学散论》，合肥：安徽人民出版社，2009年；桂遵义：《马克思主义史学在中国》，济南：山东人民出版社，1992年；肖黎主编：《中国历史学四十年》，北京：书目文献出版社，1989年；周朝民等编：《中国史学四十年（1949—1989）》，南宁：广西人民出版社，1989年；张剑平：《新中国史学五十年》，北京：学苑出版社，2005年；张岂之主编：《中国近代史学学术史》，北京：中国社会科学出版社，1996年。
[15]杨翼骧：《中国史学史资料编年》第1册（1987年）、第2册（1994年）、第3册（1996年），均系南开大学出版社出版。
[16]参见白寿彝：《白寿彝史学论集》（下），北京：北京师范大学出版社，1994年，第603～605页。
[17]侯外庐：《侯外庐史学论文选集》（上），北京：人民出版社，1987年，第18页。
此外，尹达、白寿彝都有类似的论述。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！