天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
是李隆基的人干的。
棺床的砖头都掀起来了。
这个墓是砖造的。
第四个疑问是如何解释造墓又毁墓的矛盾行为？不造不就行了？这个疑间有道理。
是这样看的。
这个墓是上官婉儿生前自己造好的。
古代文化中有生前预备后事的惯例。
像皇帝陵就是在世时修好的。
上官婉儿死时47岁。
她怎么会考虑后事？间题在上官婉儿毕竟是古人。
唐人的平均寿命统计的是50岁多一点。
那时能活到七十的都少。
五十普遍。
像皇帝有几个长寿的？所以墓是上官婉儿自己修的，规格上符合身份。
下葬是李隆基与太平公主他们干的。
所以下葬时棺椁都没有。
毁坏是政治上的否定。
大家甚至怀疑破坏是一种巫术上的行为。
因为上官婉儿是横死的，借此压制她的鬼魂。
破坏是压制的手段。
近年，有一处考古，出现过类似的状况。
五代时一个墓地，距离唐非常近。
规模宏大。
甚至墓室面积超过活人居住的宅院。
里面也有尸骨。
也遭到过严重的捣毁。
应该是五代时的王都，与后唐军作战，兵败被杀。
据推测是后唐军队杀死后，放进墓中来，又进行大规模的破坏，与上官婉儿的墓是如出一辙。
有人推测是安史之乱甚至唐末叛军所为。
这不可能，没有这样的动机。
第五个疑问是为何不陪葬中宗？唐中宗去世要早，定陵。
位于凤凰山。
定陵是陪葬墓少。
一座妃嫔陪葬的都没有。
上官婉儿更不可能。
第六疑问是墓内有机关吗？其实据所知，所谓机关都是传说。
经历一两千年的时间，早朽坏了。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！