天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
的经典解释是：欧洲特殊的经济和文化条件以及它的法律制度和资本让17世纪以来的差距变得更大。
而一些历史学家已经驳斥了这种观点，因为直到1800年前后，全球经济状况和生活水平并没有明显区别。
而且，人们在亚洲——如日本和中国——发现了一种现象的痕迹，即欧洲经济史所称的“辛勤革命”
。
在现代早期，劳动投入大幅增加，而工资却没有跟上。
对糖、烟草和其他美好物品的渴望让很多人将空闲时间换成工作时间。
这为消费品创造了新的市场——反过来又使工业生产极具吸引力。
18世纪的中国、日本和其他繁荣的经济体难道没有面临工业化的起步吗？西方帝国主义是不是“扼杀”
亚洲工业化的罪魁祸首？
对这些论点当然不乏反对的声音。
在19世纪才产生的“大分流”
论点常常受到质疑。
中世纪的非洲、亚洲甚至欧洲社会中的生活条件、人均收入或国内生产总值如何，近代早期又是什么状况，我们对此有多少确切了解？经济学家安格斯·麦迪森（AngusMaddison，1926—2010）就此发表过一篇论文并被广泛引用，其中的数据可以相信也不能相信。
例如，18世纪的中国在富裕程度上与拉丁欧洲最繁荣的社会相当，这是非常不现实的。
仅看增长率或生活水平，根本无法解释为什么“西方”
的经济在19世纪简直如生双翼。
我们无法在这里一一呈现为工业革命提供潜在发展空间的所有条件。
关键词众所皆知。
首先，在小冰河时代结束后，气候再次回暖，为人口增长提供有利条件。
农业改革有助于养活更多人。
人口多了，粮食供应就要增加，这导致农业产量的上升。
他们需要上衣、裤子和裙子，这样更多的纺织品也被生产出来。
人们有稳定的食物供应，衣着也更加体面，所以有更多人投入生产。
他们将组成工业工人的庞大队伍。
自中世纪晚期以来人们也持续观察到一些发展，它们可以被归纳为——很受热议的——关键词“原始工业化”
。
这指的是农村地区也出现了工业，不再仅仅局限于城市中，或必须由行会组织。
商人和企业家提供资金、设备和材料，组织生产并接管产品的销售。
自17世纪开始，作为摩洛克[76]先驱的手工作坊变身为工厂。
但所有这些都不足以解释“伟大的工业化”
的核心和导致“大分流”
的原因：用蒸汽动力驱动、用化石能源滋养的机器取代肌肉。
经济增长与人口增长分离，毕竟人口增长只是通过更多肌肉力量带来生产收益。
如果没有把蒸汽作为能源，就不会有工业化——这个等式非常正确。
最初是把蒸汽用于泵和织机。
当人们发现蒸汽转化为驱动力的原理能够被用于实践时，蒸汽简直势不可当。
创新、生产扩大，而后增加投资并带来更多创新，这个螺旋运动成为不停歇的循环。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！