天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
随着卡伦堡山大捷，奥地利在接下来的几十年中转为攻势。
为争夺西班牙哈布斯堡王朝的继承权，1701—1714年，中欧陷入混战，原本已经趋于和平的意大利北部也感到焦虑不安。
英格兰与哈布斯堡结盟，反对路易十四的霸权政策。
大屠杀让法国暂时被遏制，欧洲大陆的力量达到平衡，这一结果符合英国的战争目的。
不列颠人的兴趣在于海洋。
只有伦敦在跨大西洋奴隶贸易中获得垄断地位，并占领了梅诺卡岛和直布罗陀。
西班牙的继承战争不仅让路易十四在欧洲大陆上铩羽而归，还让法国失去了部分加拿大领土。
法国在北美的势力最终因七年战争（1756—1763年）的失败而衰落，同时也浇灭了法国对印度的野心。
三大洲的胜者是英格兰。
不列颠尼亚在海上所向披靡，如有海神襄助——海神的形象出现在约翰·塞尔登（JohannSelden）的某一版《闭海论》（1635年首版，插图67）——为英国的海军势力辩护，并已经成为现实的一部分。
插图67：皮埃尔·隆巴特摹弗朗西斯·克莱恩，《不列颠尼亚战胜海神》
出自：约翰·塞尔登，《闭海论或海洋主权论》封面，伦敦，1652年，牛津大学，博德利图书馆
欧洲人的决定性优势在于，在他们的海外项目背后有永恒不变的官僚机构和上层国家。
遇到技术落后的公司和松散软弱的国家，他们要取胜简直易如反掌。
据报道，他们很多时候并不是靠自己的力量取胜，而是因为对手内讧。
私人想追求盈利，财政大臣想发号施令，他们发现自己殊途同归：赚取利润并开发新的税收来源。
只有这些条件才能积蓄足够的资金，用于资助舰队和士兵。
可迅速调动的资金帮助荷兰人战胜了葡萄牙人。
优越的经济资源促使英国人在印度和美洲击败法国人并夺取孟加拉。
矛盾的是，欧洲的政治分裂在海外却成为有利条件。
如果只有一个大国从欧洲向东或向西扩张，那么统治者的每一次更替——正如郑和下西洋之后在中国发生的事——都可能使殖民热情陷入停滞状态。
在欧洲没有哪个皇帝或苏丹可以用一道敕令闭海锁国。
勃兰登堡和瑞典在艰难尝试后放弃了海上冒险，这对大趋势没有什么影响，而葡萄牙的衰落也无关痛痒。
其他人趁机取而代之，先是荷兰人，然后是英国人。
因此，全球战争的真正胜利者是早期的现代欧洲国家。
除了欧洲国家，拥有强大国家政权的日本在亚洲经济圈的角逐中也一直非常成功，这并不是巧合。
获得“御朱印”
贸易许可的船只在海上航行并与暹罗进行贸易。
日本在东南亚维系着密集的商业代理网络，甚至在距长崎1.6万多千米的阿卡普尔科[73]设立分行。
除了白银，在岩美町和生野町开采的铜也涌入中国，直到1635年因为供给过剩价格开始下跌。
虽然大量白银刺激了亚洲经济，但国内出口让欧洲通胀放缓。
如果没有出口，哈布斯堡很难在这么长的时间里一直推行强权政策——相反，需求的终结削弱了国家财政。
这样一来，西班牙不仅在三十年战争中在罗克鲁瓦惨败，而且失去了澳门和长崎。
世界霸主从来都不是欧洲人。
欧洲在亚洲的势力主要基于一些船只和意大利式样的堡垒，其中一些——如在马尼拉——扩建到空前的规模，此外还基于官僚结构和外交政策。
全球其他地区随着扩张都变得有些像欧洲，无论是好的方面还是坏的方面。
欧洲的武器和战略、欧洲的口味、欧洲的思想、基督教和资金侵入各大洲。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！