天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
一位头发花白的老院长看着材料，眉头紧锁，“这案子……烫手啊。”
“烫手是烫手，”
另一位较年轻的副院长却有不同的看法。
“老刘，你不觉得，这个案子很有典型意义吗？现在中央强调加强社会主义法制，要普法，要提高人民群众的法律意识。
可老百姓对法院是怕，是躲，觉得那是专政机关，跟自己没关系。
这个陈之安，敢告，而且告得有理有据，虽然涉及历史问题，但核心是财产权益纠纷，没有涉足政治问题。
小主，这个章节后面还有哦，，后面更精彩！
如果我们能公开审理这个案子……”
他的话没说完，但在座的人都明白了意思。
这是一个绝佳的普法宣传案例！
普通公民对国营企业，历史遗留问题v对现实法律诉求，主题鲜明，矛盾突出，极具话题性和教育意义。
胜负本身或许不那么重要，在他们看来，这种历史旧账很难真正判赢。
但审理过程本身，就是一次生动的法制宣传课，可以向全社会展示法院“依法办事”
、“保护公民合法权益”
的形象，呼应中央精神。
“可是，罐头厂那边……还有轻工局那边，会不会有意见？毕竟牵扯到历史和政策。”
有人担心。
“有意见也要依法办事嘛！”
主张宣传的副院长坚持道:“我们是法院，独立审判。
而且，可以先沟通，说明情况，强调这是个案审理和普法宣传的需要，争取他们的理解和配合。
庭审可以公开，请报社记者来，把道理摆在明面上讲。”
经过一番讨论，法院高层最终达成共识：受理此案，并尽快安排公开开庭审理。
宣传意义，大于诉讼本身。
甚至私下里，有领导觉得，最后调解结案的可能性很大。
让罐头厂适当给点补偿，陈之安撤诉，双方都有台阶下，法院也完成了宣传任务，皆大欢喜。
于是，陈之安很快收到了法院的受理通知书和开庭传票。
：（）年代1968：牛棚里的幸福生活
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！