天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
亚历山大回答道：“当然不是这个意思了。”
亚历山大听到一阵笑声——可能是笑他，也可能是笑赫弗逊-布拉夫，反正是笑两个人里“说了笑话”
的那一个。
亚历山大把剩下的解答说完：“《乱言塔》里的角色各自代表的是品质。”
“好的品质吗？”
“不尽然，各种品质，像现实生活中的人一样。”
在回答塞缪尔·奥利芬特的提问时，亚历山大重申：“《乱言塔》是一位年轻作家创作的严肃作品，带有强烈的道德诉求。”
轮到奥古斯丁爵士向辩方证人进行反诘。
问：韦德伯恩先生，你是一个博览群书的人，也是一个能够下笔千言的人，你致力于写作，也精于写作。
我可以说，你的诗剧带给我极大的快感，无论是在书页上，还是在舞台上。
我这并不是恭维，我很高兴能有这个机会，能与“说着迷人、魔幻语言”
的你交流。
我想问你一个很简单的问题。
阅读《乱言塔》对你而言是一种享受吗？
答：享受？是，也不是。
问：那我们就从两方面来探讨你如此易懂的答案吧。
我们先从“是”
开始，为什么你觉得读《乱言塔》是一种享受？
答：生动的描述。
作者成功地塑造了一个既能合二为一，又能一分为二的世界——一半是童话，另一半是反乌托邦。
问：反乌托邦？
答：就是乌托邦的反义语。
作者在塑造这个不得人心的假想社会时，使用了高明的写作方法。
字字句句都炽热激烈，给读者异常鲜活的画面感。
问：我知道你肯定会给出清楚的答案，因为你头脑清晰又深思熟虑，而且你本身也是位作家。
我要问的是，《乱言塔》是否曾为你带来性愉悦？
问：真是非常有趣。
在你看来，所有的写作都与性愉悦相关，这种说法确实妙趣横生也发蒙启蔽。
那么，这本书是否曾让你感到比较明确的性愉悦？比如说，让你感到像在看一幅春宫图？
答：几乎没有。
问：然而你说过这本书写得很好，“生动”
“炽热”
“激烈”
，都是你使用的形容词。
要知道这本书很大的比重是对性行为的叙述，是对**的描绘，但没有给你多少愉悦？
答：确实是几乎没有。
问：你会不会是出于为此书辩护的心理，而否认自己感觉到的愉悦？
答：事实并非如此。
我想可以这么说，作者的本意是让我体验一种受限的愉悦，让我去想象愉悦，读下去后，你会发现作者猛然切断了体验和想象的途径。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！