天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
1998年，西部地区固定资产投资增长31.2%，比中部高16.8个百分点；2001年1～7月，西部投资增长20.1%，又比中部高2.5个百分点，中部成为全国投资的“锅底”
。
从居民收入看，2002年中部地区在全国31个省、区、直辖市城镇居民收入中，人均可支配收入比全国平均水平低1369元，比西部低183元；城镇居民人均收入排名前10位的省、区、直辖市中，东部8个，西部2个，而中部1个也没有。
中部塌陷的原因
中部塌陷既然已经成为事实，可其原因在哪里呢？一般认为，主要原因有两个：
一是政策缺陷
所谓政策缺陷，是指改革开放28年来我国实施的“非均衡发展战略”
，使得中部成为“政策边缘化地区”
，压抑了中部发展。
具体地是指，20世纪70年代末国家重点发展珠江三角洲、80年代末倾力打造长江三角洲、90年代中期重点建设京津唐及渤海三角地带、90年代末实施西部大开发、2003年提出振兴东北，上述所有政策似乎都与中部有关，又似乎无关，从而让中部地区的诸多大中城市与发展机遇擦肩而过，成为政策边缘化城市。
二是缺少大都市圈的带动
我国中西部地区和东部地区之间的城市化水平差异巨大，原因在于中部缺少大都市圈（或称中心城市经济带）的带动，从而导致各地区发展无法均衡。
中部地区缺少大都市圈的原因主要是：
①中部地区本身难以形成大都市圈
中部地区是我国主要粮食生产基地，这种分工定位，必然使得工业化、城市化进程缓慢。
不仅缺乏大都市，而且还缺乏构成大都市圈必需的中小城市群落，无法形成健康的城市生态群。
②中部地区的内部资源在分化
最近几年来，随着长江三角洲、珠江三角洲、泛珠江三角洲经济圈的形成，湖南、安徽、江西等地频频抛出橄榄枝，主动表示要融入长江三角洲经济圈、泛珠江三角洲经济圈，闹“不团结”
。
在这种外部**下，中部地区更难形成联接整个地区的产业链，难以带动和整合区域资源优势。
单靠中西部地区的个别优秀大企业单打独斗，又怎么能和东部地区依托大都市圈的整体竞争力抗衡呢？
而反观东部地区，20世纪90年代后期，大都市圈快速发展，中心城市的强大辐射作用为地区经济快速发展提供了一个高速引擎，创造了整合全区域资源、快速提高竞争力的平台，成为“中国制造”
的主力及技术和制度创新中心，极大地提高了地区产业国际竞争力。
东西夹攻，中部存在六大软肋
中部六省共同发出“中部要崛起”
的呐喊，其前提是中部地区存在以下6大软肋 4，不崛起不行了——不挺起腰干，中国的巨龙就难以腾飞：
一是产业结构演进有点“偏”
我国产业结构目前仍处于以第二产业为主导的结构层次。
中部地区产业结构演进的特点，制约着经济健康发展。
在过去，当全国进入工业主导型发展阶段时，中部地区仍然保持着以第一产业为主导的“重农”
型产业结构，没能及时实施加快工业化发展战略，失去了一次以产业结构调整促进经济上台阶的好时机。
而现在，中部地区的产业结构虽然已经以第二产业为主导了，可是优势仍然不明显。
例如，2004年中部地区的第二产业比重比全国低5.2个百分点；第三产业比重虽然比全国高2.6个百分点，可是其中以传统的流通、服务业为主，服务于现代工业的金融、通讯、信息产业相当薄弱。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！