天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
因为咱们的台湾较有优势的芯片和笔记本电脑，进人美国倒是不能享受“零关税”
。
还有日本、韩国的经济起飞，全都是在国家关税保护之下发展起来的，全都是靠资本与权力的紧密关系实现的。
只要不是傻子就可以看出，市场完全“自由化”
的说法，让“国家”
完全退出“市场”
的说法，常常是一些强势国家和强势阶层的经济策略，欧美国家自己也做不到这一点。
王尧：重新思考社会发展道路，似乎成了你九十年代思想中的一个重要部分，成了你一个新的兴奋点。
韩少功：九十年代后期，我有机会去了一些周边国家。
我到印度新德里机场，看到一条大标语：欢迎你到最大的民主国家来。
口气很牛吧？想一想也有道理，他们比美国和欧洲加起来的人口还多，选举、多党制、舆论自由，确实是民主的制度和氛围。
国大党与人民党互相监督、互相竞争，英国给它设计的一整套制度坚持下来了。
印度比中国要穷很多，但民主还是行之有效，搞了这么多年也让人觉得不错。
但你往深层里看，印度官场的腐败却一点不比中国少，甚至比中国更严重。
诗人西川说，他走到哪里都被刁难，不给官员塞点钱就不行。
所以说多党制是否一定可以克服腐败？是否一定可以促进市场经济的发展？这里是有疑问的。
尼赫鲁大学的校长问我：为什么印度吸引的外资只有中国的一个零头？为什么跨国资本更喜欢共产党的中国？这个问题也是不应该被知识界绕过去。
从印度到新加坡，那里是另外一种情况。
新加坡不像是一个民族国家，更像是一个严格管理的大公司，是带有花园和街道以及海关的大公司。
西方很多媒体指责新加坡是权威制，甚至是集权制。
李光耀说过，一人一票并不好，以后应该考虑给精英人士一人五票，或者一人十票。
这算是知识加权制或者资本加权制吧，与民主原则确实有很大距离。
在新加坡你不能吃口香糖，也不能随便抽烟，有很多的不自由。
新加坡的作家说，你们中国作家多幸福啊，什么都敢写，什么都能写，写得那么黄也没关系，顶多也是落个开除党籍，而我们这里动不动就抓到监狱里去了。
但新加坡的经济发展得很好，到处很有秩序也很整洁，从印度来这里简直是一步到了天堂的感觉。
王尧：俄罗斯的私有化改革后果，在九十年代也让很多中国人深感意外。
韩少功：我有一个大学同学在那里，还嫁了个俄罗斯老公。
前苏联解体以后，他们周末就去郊区大生产，种土豆、种黄瓜、种番茄。
有些工厂发不出工资了，就发点产品让你自己去卖。
私有化运动在这些企业不是促进了市场经济，而是差点退回到自然经济了，退回到了自给自足的生产方式，与启蒙主义的推断并不一致。
国民经济一再负增长，如果没有石油撑住，倒退了上十年还不知道哪里是谷底。
当年帮助俄罗斯设计私有化运动的美国教授，拍拍屁股跑回美国，写了一本书，承认“休克疗法”
完全失败。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！