天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
太子之死
banner"
>
武则天在参预朝政期间，确实是“忧劳天下”
的。
可是古往今来，许多历史学家并未看到这一点。
相反，不少人还指责她专权，说她为了要当女皇，鸩杀了太子李弘。
李弘果真是武则天杀害的吗?这是必须澄清的问题。
关于太子李弘之死，史书记载不一。
《旧唐书》卷五《高宗纪》云：上元二年（675）四月“己亥（25日），皇太子弘薨于合璧宫之绮云殿”
。
同书卷八十六《高宗诸子·孝敬皇帝弘传》云：“上元二年，太子从幸合璧宫，寻毙，年二十四。”
《新唐书》卷三《高宗纪》云：上元二年四月己亥，“天后杀皇太子。”
同书卷七十六《则天顺圣皇后武氏传》云：“萧妃女义阳、宣城公主幽掖廷，几四十不嫁，太子弘言于帝，后怒，鸩杀弘。”
卷八十一《孝敬皇帝弘传》云：“帝尝语侍臣：‘弘仁孝，宾礼大臣，未尝有过。
’而后将骋志，弘奏请数怫旨。
上元二年，从幸合璧宫，遇鸩毙，年二十四，天下莫不痛之。”
《资治通鉴》卷二○二高宗上元二年四月条载：“太子弘仁孝谦谨，上甚爱之；礼接士大夫，中外属心。
天后方逞其志，太子奏请，数迕旨，由是失爱于天后。
义阳、宣城二公主，萧淑妃之女也，坐母得罪，幽于掖庭，年逾三十不嫁。
太子见之敬恻，遽奏请出降，上许之。
天后怒，即日以公主配当上翊卫权毅、王遂古。
己亥，太子薨于合璧宫，时人以为天后鸩之也。
"
从这些记载来看，“鸩杀”
说盖出于《新唐书》。
后人言武则天杀太子者即源于此。
对于《新唐书》的记载，《资治通鉴》的作者已表示怀疑。
司马光在《考异》中说：
《新书本纪》云：“已亥，天后杀皇太子。”
《新传》云：“后将逞志，弘奏请数怫旨，从幸合璧宫，遇鸩薨。”
《唐历》云：“弘仁孝英果，深为上所钟爱。
自升为太子，敬礼大臣鸿儒之士，未尝居有过之地。
以请嫁二公主，失爱于天后，不以寿终。”
《实录》、《旧传》皆不言弘遇鸩。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！