天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
《史略》一书所包含的评论，有引自前人而交代了由来的，有作者自撰的，有借鉴前人之论稍作变通而未交代由来的[125]，故在史学批评之整体面貌上显得逊色。
陈振孙《直斋书录解题》以“解题”
名书，表明着意于批评。
此书仿《郡斋读书志》而作，故在形式、内容、评论方面，多受后者的影响。
然其史部之书在分目上与后者颇有异同，凡16目，多于后者3目。
在学术批评上，陈振孙往往提出独到的见解。
他在评论《史记》时发表了这样的看法：
窃尝谓著书立言，述旧易，作古难。
六艺之后，有四人焉：摭实而有文采者，左氏也；凭虚而有理致者，庄子也；屈原变《国风》、《雅》、《颂》而为《离骚》；及子长易编年而为纪传，皆前未有其比，后可以为法，非豪杰特起之士，其孰能之？[126]
这里，讲事实，讲伦理，讲文体之变，讲史体之易，“前未有其比，后可以为法”
，确是卓见。
陈振孙论赵明诚《金石录》一书时写道：
本朝诸家蓄古器物款式，其考订详洽，如刘原父、吕与叔、黄长睿多矣，大抵好附会古人名字，如“丁”
字，即以为祖丁；“举”
字，即以为伍举；“方鼎”
，即以为子产；“仲吉匜”
，即以为偪姞之类。
邃古以来，人之生世夥矣，而仅见于简册者几何？器物之用于人亦夥矣，而仅存于今世者几何？乃以其姓字、名物之偶同而实焉，余尝窃笑之，惟其附会之过，并与其详洽者，皆不足取信矣。
惟此书跋尾独不然，好古之通人也。
明诚，宰相挺之之子。
其妻易安居士李氏为作后序，颇可观。
[127]
这一段文字反映出了一些很重要的历史信息，即宋人多有“蓄古器物”
的风气，可见欧阳修的《集古录》、赵明诚的《金石录》的出现不是偶然的；同时，牵强附会之论亦颇流行，于是更可见《金石录》的可贵。
《四库全书简明目录》史部目录类称此书云：“其解题与晁氏相类。
马端临作《经籍考》，以《读书志》及此编为蓝本，则其典核可知矣。”
[128]这反映了《郡斋读书志》和《直斋书录解题》二书在后世的影响是很大的。
两宋时期，史学批评获得多方面的成就，在理论和方法上都呈现出繁荣景象，在中国史学上占有重要位置。
宋代是在魏晋南北朝史学多途发展和唐代史学出现许多新的转折之后，在史学的各个方面都取得突出成就的时期。
本章所论述的是其中比较重要的几个方面，他如民族史、地方史、中外交通史撰述，学术史、佛教史撰述，野史、笔记以及历史评论方面的撰述，也都有相当的成就。
它们对元、明、清史学的发展，产生了深远的影响。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！