天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
这一观点在国际上也代表着主流。
正如诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·蒙代尔所说，人民币汇率应该保持相对稳定，这是维持全球经济稳定的重要因素。
他个人认为人民币汇率政策不会有太大改变，人民币兑美元的汇率在短期内更不可能变成浮动汇率。
如果人民币汇率剧烈波动，将会给全球造成灾难 3。
有鉴于此，关于人民币汇率问题有三点要注意：一是确立人民币汇率改革的主动性；二是保持人民币汇率相对稳定有必要设立人民币升值的“红线干预区”
；三是不必夸大人民币国际化后的杠杆作用。
正因人民币汇率要保持相对稳定，汇率波动过大对中美两国及全球经济会造成不利影响，所以人民币汇率问题要注重从汇率形成机制是否合理而不是汇率波动幅度来看问题。
也就是说，今后的人民币汇率改革应当多多尊重市场因素，在这其中当然要考虑国际因素，但是却不能理解为中国是在美国等国家的外在压力下采取的被迫行动，更不能理解为人民币汇率升值是为了缓解贸易失衡。
真实原因是，人民币汇率制度改革应该是主动的、战略性的，只有这样才会对国际金融体系改革和重建产生积极影响。
正因要保持人民币汇率相对稳定，所以就有必要采取措施，当汇率波动超出“正常”
范围时，政府有必要出面进行干预；当然也只有到这个时候，政府才能出面干预。
例如，这个红线可以确定为人民币汇率的全年最大升幅为3%（最多不超过5%）；同时要建立国际汇率合作战线，以对付并破坏“八国联军”
的联手施压 4。
最后必须提请注意的是，虽然人民币正在尽力加快国际化步伐，但也不必过分渲染人民币国际化的杠杆作用。
要知道，再怎么说，目前人民币还不能在国际上自由流通，不能作为全球主要储备货币，所以它能发挥作用的范围依然具有很大的局限性。
可是也正因如此，中国政府和中国人民才纷纷希望通过人民币尽快实现国际化来参与国际金融体系改革、维护国家权益，并期待着人民币在成为国际货币之后能够让中国尽快分享到铸币税等虚拟蛋糕。
然而要真正实现这一步并不容易，目前首先要解除外界对人民币汇率正常浮动的压力。
毕竟，保持人民币汇率相对稳定是更重要的 5。
1 陈刚、纪振宇：《汇率大起大落对中美都没有好处》，2010年10月11日中国证券报。
下同。
2 陈姗姗：《李稻葵称未看到人民币汇率巨幅波动前景》，2010年9月15日一财网。
3 余姝：《蒙代尔：人民币汇率变化太剧烈会导致灾难》，2010年6月30日羊城晚报。
4 王勇：《应设定人民币升值“红线干预区”
》，2010年10月11日证券时报。
5 章玉贵：《不应高估人民币国际化的杠杆作用》，2010年7月14日上海证券报。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！