天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
如果换个角度来比较，比如小轿车、商品房、数码相机、家用电脑等，那就不但可以证明人民币汇率被高估了，而且不是高估一点点！
第二条理由是中国的外汇储备数额庞大，就由此推断人民币汇率被低估了。
而事实上，中国确实积累了大量的外汇储备，可是这些外汇储备都是通过出口中低档商品得到的，而这些中低档商品对美国来说是一种拾遗补缺，并不构成对美国制造业的竞争与冲击。
因此，并不是说因为提高人民币汇率，就会在多大程度上降低这种外汇储备。
也就是说，即使人民币汇率提高了，美国也未必能生产这些中低端商品，结果反而是损害美国利益，因为从此以后美国必须以比原来价格高得多的成本或者从中国进口，或者改从其它国家进口。
这样，美国虽然能从人民币汇率升值中得到一点好处，但这点好处与之相比会消失殆尽；当然，与此同时中国的出口企业也会从人民币汇率升值中丧失竞争优势。
所以，人民币汇率升值不是双赢而是双输。
说到这里，顺便提一下问题究竟出在哪里？很简单，还是那句话，是美国人为设置对华贸易障碍，限制一大批具有高科技含量的设备、产品、技术向中国出口，人为扩大美中贸易逆差和中美贸易顺差造成的。
所以从这个角度看，中国庞大的外汇储备不是人民币汇率低估造成的，恰恰是美国对中国限制高端商品出口，责任在美国身上。
第三条理由是从中国的双边贸易顺差来推断人民币汇率被低估了；并且还以此推断，正是因为人民币汇率低估造成了对外贸易中的大量顺差，同时还向全球其他国家输出了通货紧缩。
事实是不是这样呢？从具体数据看，1998年到2002年间，中国与欧美等国的双边贸易确实大致上处于顺差状态，可是与亚洲国家的双边贸易则大致上处于逆差状态。
如果一定要说是因为人民币汇率低估造成了大量的外贸顺差，那么请问，无论1998年到2002年期间还是2002年当年，中国在与日本的双边贸易中，中国一直处于逆差状态，而日本一直处于顺差状态。
就是在这样的背景下，日本仍然在以中国外贸的总量顺差为由，要求人民币汇率升值，这又是为什么呢？
在这里，日本和美国从完全相反的依据中居然会得出同一结论，这不是非常可笑吗？难道说，中国无论外贸顺差还是外贸逆差，人民币汇率都应该受人指责吗？！
还有韩国，也与日本一样，在韩国多年来对中国保持外贸顺差的背景下，也同样要求人民币汇率升值，就更可笑了。
这些都很好地说明了，无论美国、日本、韩国要求人民币汇率升值采取的依据是贸易顺差还是贸易逆差，都根本站不住脚。
综上所述，人民币汇率升值并不是解决美国国内问题的关键，却会给中国对外贸易带来不良后果，影响社会稳定。
与社会稳定相比，人民币汇率问题只是“小儿科”
；但如果由此影响到社会稳定那就是一个大问题，是不会迫于国外压力轻易改变的。
1 陈君：《胡祖六：与罢工潮相比汇率问题无足轻重》，2010年6月28日财经网。
下同。
2 王国刚：《走出人民币汇率升值的三个误区》，2003年8月27日中国证券报。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！