天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
。
换个角度从我国国内看。
2008年爆发的全球金融危机给美国式的资本主义以一个沉重打击，这给我国国内一些人证实我国金融系统如何“稳健”
提供了一个很好的借口，所以大肆宣扬“全球的经济力量平衡正在向亚洲转移”
。
可是中国银行与证券业的两位老专家卡尔·沃尔特和弗雷泽·豪伊却认为，这未免有些过于乐观了。
他们认为，在我国国内实际上存在着两种经济：一是由外国企业及其家族主导的国外经济，这在珠江三角洲和长江三角洲尤其突出。
从某种意义上说，这两个地区的经济自由度与19世纪的英国已经差别不大，两地一共吸引了占中国70%的外国投资，并且构成超过70%的对外出口。
第二是发展仍然比较缓慢的中国国内经济，它们以国有企业为主导，仍然给工人提供某种社会保障，实际上是一种以银行为基础的模式。
容易看到，2008年爆发的全球金融危机，使得中国由银行疯狂贷款推动的巨额刺激计划一下子就把10年来的经济改革一笔勾销。
这正好反映了我国金融系统存在的一大弱点，那就是银行反复来回索取资本，而不是在推进改革。
所以这两位专家担心，我国公共部门的债务将来一定会增加，原因是有这么多的经济增长需要依靠债务资本来投资。
与此同时更令人担心的是，大型国有垄断企业的地位决定了在未来短时间内不会同意利率、汇率、外国对中国国内金融市场的实质性参与和变革[12]。
现在，金融体系的脆弱性有可能阻碍我国跨越中等收入陷阱，中央高层对此已经有清醒的认识。
正如2010年12月17日中国银行业监督管理委员会主席刘明康在《财经》2011年会上提到的那样：
“在我国现在和今后10年中仍以银行间接融资为主的融资格局下，银行业的经营行为已经渗透到社会经济发展的各个细微领域，并形成了银行业同社会经济运行的高度正向关联性。
前面提到的宏观经济中的诸多问题，也不可避免地会在银行的资产负债表中有所体现，比如：产业结构调整对银行的行业信用风险管理带来挑战，当前贷款在行业结构上向重化工业、房地产等领域集中，在期限结构上向中长期贷款集中，在客户结构上向大企业集团和政府融资平台集中；随着利率市场化和人民币汇率形成机制改革以及经济金融对外开放的不断推进，银行业市场风险越来越突出；市场资金波动性加大，流动性风险管理难度上升，等等。
这些都是银行业必须要重点应对的挑战。”
[13]
[1]1944年7月，44个国家或政府的经济特使在美国新罕布什尔州的布雷顿森林开会，商讨第二次世界大战后的世界贸易格局。
会议确立了“以黄金为基础、以美元作为国际主要储备货币；美元直接与黄金挂钩，各国货币与美元挂钩”
这样一种国际货币新秩序。
1971年，美国的黄金储备再也无法支撑美元的贬值；1973年全球主要货币被迫实行浮动汇率，标志着布雷顿森林体系彻底崩溃。
[2]于宏源：《全球金融体系脆弱性与发展中国家金融安全》，《金融界》，2006年10月31日。
下同。
[3]杨泽伟、袁海占：《国际金融体系脆弱性分析》，《合作经济与科技》，2007年12月1日。
[4]《中国金融脆弱性分析》，《经济科学》，2007年7月2日。
下同。
[5]孙立坚：《再论中国金融体系的脆弱性》，《财贸经济》，2004年第3期。
[6]孙立坚：《越南危机：祸起金融体系脆弱》，《新沪商》，2008年7月3日。
[7]刘涛：《全球热钱冲击新兴市场驱动力未变》，《上海证券报》，2010年3月31日。
[8]吴敬琏：《中国金融体系最脆弱的地方在哪里》，《合肥晚报》，2002年3月3日。
[9]艾勇：《李德水称金融体系脆弱，人民币五年内不自由兑换》，《东方早报》，2005年7月27日。
[10]孙立坚：《越南危机：祸起金融体系脆弱》，《新沪商》，2008年7月3日。
[11]D·穆拉利：《紫禁城的金融》，印度《教徒报》，2011年2月4日。
转引自《参考消息》，2011年2月10日。
[12]约翰·普伦德：《中国崛起背后的虚弱》，英国《金融时报》，2011年1月30日。
[13]刘明康：《金融体系仍然脆弱，银行改革成果显著》，中国银行业监督管理
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！