天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
，可实际上呢，我国的经济发展速度越快、外汇储备越多、印发的在国内流通的人民币就越多，通货膨胀就越严重。
通货膨胀的后果是什么？就是政府剥夺百姓，通过货币贬值方式把民间财富回收到政府手中，这在全球各国都一样。
不用说，外汇储备越多表明我国的出口顺差越大；而出口大量增加的后果又是什么呢？实际上意味着国内资源被源源不断地送给别的国家，换回的是一张张纸币，是什么问题也说明不了的纸币。
这一点或许从外国人的嘴里说出来更加可信。
中国证券报记者俞靓2011年1月在美国华尔街一家咖啡馆里听一位美国人说：“还有哪个国家能像中国这样对我们这么好？他们借给我们钱，还给我们提供廉价的产品好让我们的中产阶级能感觉自己富有一点。”
这时候，她走上前去介绍说自己来自中国，没料到这位男士听后毫不犹豫地就帮她付了账单[5]。
美国的一项调查表明，美国人中有34%的人认为中国重要并对中国感兴趣，远远超过法国6%、德国和意大利11%、英国17%的比例。
美国人对中国崛起的心态很复杂，不仅仅是因为钱的关系。
他们对中国人在美国短暂居留，挥挥手就在纽约长岛买下豪华别墅十分惊讶。
反过来想一想，这难道不正好说明我国的贫富差距已经到了相当程度吗？请想一想，不要说有多少人去美国买别墅了，就连能去美国旅游一趟的人也是极少数，相当一部分人甚至一辈子都没到过县城，贫富差距就在这里。
言归正传。
接下来看财富从政府手里转移给个人的途径。
总体来看，由于政府本身需要耗费一定量的资源，所以政府转移给个人的财富要比个人转移给政府的财富少。
问题的关键不在这里，而在于个人财富到了政府手里、形成公共财富后，政府是通过怎样的途径把这些财富正当转移给个人的？这种正当手段，就是俗称的再分配。
目前来看，我国政府向个人转移财富的途径主要有：
社会保障和公共服务投入
容易看到，这些年来我国政府在社会保障和基本公共服务方面的投入比例不断提高，这意味着政府通过这种方式向个人转移财富的力度在不断加大。
从性质上看，这是一种正当的财富分配途径，有助于缓解各种失衡的利益关系，促进社会和谐与公平。
但总体上看，我国政府在提供公共福利、公共服务、社会保障等方面的投入比例还太小，这种再分配职能还相当有限。
国有资产流失
国有资产流失的概念比较容易理解。
由此带来的一个很自然的问题是：这些国有资产流失到哪里去了呢？当然只能是个人的腰包里。
只不过这些“个人”
的人数并不多，通过这种手段得到国家财富也不光彩，但这却会切切实实侵吞国家财富，并且数额巨大，其后果是加剧了社会矛盾和贫富分化，直接形成社会安定。
实践证明，国有资产流失主要出现在国有企业改制过程中，通过低估资产、低价转让，明目张胆而又巧妙地把国有资产塞入个人腰包。
除此以外，矿产资源领域发生的国有资产流失也是触目惊心的。
不正当的福利和“三公”
消费
不正当的福利水平初看起来侵占的是企业利益，但实际上，这些企业大多是国有垄断企业，所以最终侵占的还是国家财富。
只不过这种方式过于隐蔽，又缺乏监督，所得者只是部分个人，所以普通百姓对此并不十分了解。
直到2011年9月网上“晒福利”
成为一时热门话题，其中流传最广的是“某国企正式员工福利1.8万元，非正式员工福利300元”
，[6]才刺痛了很多人的眼球。
“三公”
消费是指公款吃喝、公车私用、公款出国。
表面上看“三公”
消费好像与贪污受贿、贪赃枉法性质不同，但现在普遍存在一种观点，那就是认为“不捞白不捞，捞了也白捞”
，所以，“三公消费”
在化公肥私、把国家财富占为己有方面的危害非同小可。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！