天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
那我的推论错误了吗？不一定。
如果其中一名乘务员确实去找德威特验过票，是凶手，那他就会对我撒谎——如果是这样，我的推论就依然可以成立。”
布鲁诺和萨姆紧张地坐到了椅子边缘，被雷恩平静讲出的精彩分析深深迷住。
雷恩那和风细雨又惊心动魄的声音令他们越发无法自拔。
“第一，它解释了为什么那个手势是用左手做的。
“第二，它解释了为什么右手腾不开，以及右手在做什么。
“第三，它解释了为什么车票没有打孔。
如果乘务员是凶手，在杀死德威特之后，看到德威特手里的票簿，他就不能打孔，因为打孔痕迹会留下绝对的证据，证明他可能是德威特生前见到的最后一个人，从而背上重大犯罪嫌疑，或者至少会成为警方重点调查对象——这自然是任何有预谋的凶手都不希望看到的情况。
“第四，它解释了为什么票簿是在内侧胸袋中发现的。
如果乘务员是凶手，他自然不会让票簿留在德威特手里，被警察发现，其原因同他不能给车票打孔的原因一样——在德威特迅速遇害时，倘若手上拿着票簿，就表明德威特知道乘务员过来了，正打算拿票簿给乘务员，结果却被立即杀害，而这正是凶手希望隐瞒的。
另一方面，乘务员又不愿取走票簿，因为票簿表面印有日期，表明车票是新买的，这就意味着，可能有人在当天晚上看到德威特购买票簿，倘若凶手拿走票簿，此人就会发觉票簿不见了并告诉警察，而警察也不难联想到乘务员有问题，这便危险了。
不行，乘务员的最佳策略应该是，装作从未到过犯罪现场，从而撇清嫌疑。
“那么——既然最安全的做法是不把票簿拿走，那要把票簿留在德威特身上的话，乘务员该怎么做呢？他会把票簿放回德威特的口袋里——很有道理，对吧？放回口袋里？嗯，如果他不知道德威特通常把票簿放在哪里，就会在口袋里寻找德威特通常把票簿放在哪里的线索。
他在内侧胸袋里发现了那本过期的旧票簿，有什么比把新票簿和旧票簿一起放进胸袋更自然的呢？即使他知道德威特把这本新票簿放进了背心口袋，也不能把它放回那个口袋，因为背心口袋就位于射入德威特体内的子弹的弹道上，如果把没有被子弹贯穿的票簿放回背心口袋，就会表明它是在谋杀后才放进去的。
凶手必须防止警察得出这样的结论。
“第五，作为第四点的结果，该推论也解释了为什么票簿上没有弹孔。
乘务员不可能再往票簿上开一枪，并指望能精确地击出一个弹孔，跟票簿放在背心口袋的情况下第一枪留下的弹孔一模一样。
此外，再开的一枪还会带来额外的危险。
如果在车厢里开了第二枪，子弹就会埋进某个地方，随后被警察发现。
而且，最糟糕的是，这番操作将是复杂的、曲折的、耗时的，而且通常在表面上是愚蠢的。
总之，他采取的是最自然的策略，似乎也是最安全的。”
“到目前为止，”
哲瑞·雷恩继续道，“这个推论通过了所有细节的检验。
有证据证明凶手是火车上的乘务员吗？有一个非常好的心理证据。
火车上的乘务员几乎是看不见的，也就是说，他出现在火车上的任何地方都不会引起怀疑，没人有理由注意并记住他的行动。
我们一行人的行动可能被人观察到，有时也确实让别人观察到了，但乘务员穿过车厢，走进昏暗的最后一节车厢时，却不会引起任何人的注意或留下任何痕迹。
事实上，我自己并没有注意到他，而我当时应该处在高度警觉状态。
柯林斯走了以后，他一定是从我身边钻进昏暗的最后一节车厢的，可我到现在都不记得他曾从我身边经过。”
“我的推论是，尽管天很黑，但他知道那条河的确切位置——那里是将凶器扔下去后的最佳藏匿地点——这意味着，投出凶器的人一定非常熟悉那一带的地形，知道那条河的位置，所以他才会等待五分钟。
火车上谁可能如此熟悉那一带的地形呢？当然是火车上的雇员，因为火车每天晚上都在同一时间经过同一条路线。
司机、司闸员、乘务员……当然是乘务员！
凶手是乘务员的推论再次得到证明，尽管纯粹是心理角度的佐证。
“还有另一个证据，也是最令人信服的证据，它明确指出了凶手，但我等会儿再说。
“当然，案发之后，我从另一个角度推理出了凶器的藏匿地点。
我问自己：如果我是凶手乘务员，我会怎样处理这把左轮手枪？我会怎样把它被发现的可能性降到最低？那些明显的地方——铁轨边，或者路基上——我应该排除，因为它们是警察最先搜查的地方。
但应该说铁路沿线提供了一种天然的藏匿地点，不仅适合丢弃凶器，而且不需多费力气就能把凶器藏起来。
河流！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！