天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
鉴于沐晟母子同耿炳文的特殊亲密关系和他撰文时政治气氛业已变迁，可以断定耿炳文于建文元年死于真定。
有一点很值得注意，《明太宗实录》自真定战役后直到永乐二年十月，从未出现过耿炳文的记载。
这同确实投降了朱棣的李景隆形成了鲜明对照。
那么，郑赐和陈瑛上疏揭发耿炳文僭妄事又应该怎样解释呢？我个人认为这是个史料含混问题。
首先必须看到，朱棣即位之初，耿炳文的儿子耿璿“杜门不出”
被杀，耿
因忠于建文帝也遇害，作为建文帝任命的第一任前线统帅耿炳文即便如某些史料所说觍颜投降，我们也很难相信被列入“文庙（即成祖）榜示奸恶官员”
名单之内[157]的耿炳文不仅无待罪抱愧之心，反而“衣服装皿僭饰龙凤、玉带僭用红鞓”
，招摇于时，授人口实。
尽管郑赐、陈瑛的原疏未见，并不排除他们在永乐二年十月有这样一件攻击耿炳文的奏疏。
作为一种推测性的意见，很可能所劾“僭妄”
是指建文帝为耿炳文举行的葬礼规格过高，提醒永乐皇帝应予拆毁（建文帝所撰祭文虽不一定刻石立碑，但墓葬碑文等肯定不符合新天子的心意），朱棣阅疏后正中下怀，“命速改之”
，实际含义是毁墓砸碑。
宪宗成化六年（1470）修撰的《中都志》卷之四专门记载了该地的陵墓，耿炳文及其家族的坟墓已踪迹全无，间接证明了这一推断。
上文引用了洪武二十七年刘三吾应耿炳文之请撰写的“追封三代神道碑铭”
，其中说得很清楚，除赐钞造第凤阳外，另“赐钞二千定为其表仪墓道之赀。
祭享有堂，神道有碑，备物肖像有翁宗羊马”
[158]，那时耿炳文还健在，墓碑等物乃表彰其先人。
成化六年上距建文四年不到70年，如果没有重大变故，三代封侯的墓葬在当地何至于湮没无存、漫不可考呢？何况耿炳文殁于王事，建文帝“痛甚”
，按明朝制度是要追赠高于生前爵位的，这也是必须毁掉的原因之一。
可见靖难之役以后，耿氏家族几乎覆宗失祀，祸及先人，留下白茫茫一片大地真干净！
朱棣对忠于建文的官员心狠手黑在王世贞等抄存的永乐谕旨中有充分的体现，这些“大哉王言”
都不见于实录，被选定纂修实录的杨士奇之流在朱棣的主要政敌耿炳文事迹上做手脚，于永乐二年十月实录中故意含糊其词地挂上一笔，使后人误以为耿炳文晚节不终。
这和《明太宗实录》卷九（下）记朱棣攻占南京后，方孝孺“叩头祈哀”
，有异曲同工之妙。
三、沐氏家族同朝廷的关系
沐英从八岁起被朱元璋收为养子，那是在朱元璋同马氏刚结婚的时候。
在诸将中，甚至在朱元璋的几个养子中，他是最受宠信的一个。
洪武十五年马皇后去世，沐英哭得呕血，病了一场。
洪武二十五年太子朱标病逝的消息传到云南，沐英极为震惊，当即发病身死（从史籍记载症状看似为中风）。
从这里可以看出沐英同懿文太子的感情何等深切。
建文帝继位之初，沐晟袭爵西平侯，上文已说过他的生母就是耿炳文的妹妹。
耿炳文父子都是忠于建文帝的，沐晟在父母的影响下必然站在建文帝一边。
由于地处西南偏远之区，他虽手握重兵却未能参加保卫建文朝廷之役。
史籍中常见的一种说法是建文帝在南京城破时逃往云南隐居，不一定确有其事。
但沐氏在政治态度上的倾向性肯定是非常明显的，沐晟母子保护耿琦免遭迫害也可看出一点苗头。
朱棣篡位以后，为稳定自己的统治采取了一系列恩威并重的措施。
他对沐晟倍加防范：六月即位即命岷王朱楩返云南就藩；“七月命右军都督佥事郑祥充统兵官镇守云南。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！