天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
世吴人，祖富，父荣，妣叶，生元天历二年（1329）蜡月壬寅，卒国朝洪武九年如月戊辰，年四十有八，娶程氏，子男一人经，女二人：德徵、德徽。
卜葬地得吉于长洲县尹山乡长山之原。
[11]
明洪武元年（1368）时，沈万三（沈富）的儿子沈荣已经62岁，孙子沈森39岁，上距沈万三的出生至少80年。
我们固然不能仅凭这一点就断定沈万三绝对活不到80多岁，亲眼看到大明帝国的建立，但是，沈荣的墓志铭足以推翻明代大量野史笔记并为《明史》采用的沈万三在洪武年间被充军云南的说法。
清代经长期纂修到乾隆四年正式颁行的钦定《明史》卷一百十三《高皇后传》记载：“吴兴富民沈秀者，助筑都城三之一，又请犒军。
帝（朱元璋）怒曰：‘匹夫犒天子军，乱民也，宜诛。
’后（马皇后）谏曰：‘妾闻法者诛不法也，非以诛不祥。
民富敌国，民自不祥。
不祥之民，天将灾之，陛下何诛焉？’乃释秀，戍云南。”
试想，明军在大将傅友德、蓝玉、沐英率领下，进兵云南是洪武十四年（1381）开始的，至十五年平定该地，即便沈万三还活着，而且在平定云南之年立即把他充军该地，沈万三也当在100岁上下，这种奇谈怪论能相信吗？明代野史笔记中关于沈万三的记载多得很，有的是把民间神话传说记录下来，有的是不了解真相，把沈万三子孙的事情附会在沈万三本人身上。
《明史》的纂修者往往并未加以核实，仅依据某种记载敷衍成文，一经皇帝“钦定”
便成了“权威性”
的正史，影响非常恶劣。
乾隆十二年《吴江县志》以沈万三死于元代为主说，另引《明史》等异说，称“未知孰是”
。
道光年间纂修的《昆明县志》卷六下《寓贤》记：“沈秀，吴中富民也。
明太祖定都金陵，尝助筑城三之一，又请犒军。
太祖怒曰：‘匹夫犒天子军，乱民也，宜诛。
’高皇后语曰：‘妾闻法者诛不法也，非以诛不祥。
民富敌国，民自不祥；不祥之民，天将灾之，陛下何诛焉？’乃释秀，戍昆明。”
很明显，这是在清代文字狱**威下秉笔者屈从于“钦定”
史籍的例证。
沈万三的另一个儿子名叫沈旺。
下面摘录有关沈旺家庭的一份史料作为佐证。
清道光年间在周庄镇东颖村出土了明初昆山人卢充撰《沈伯熙墓志铭》，序文云：
公讳庄，字伯熙，姓沈氏，苏人也。
其先世以躬稼起家，曾大父祐由南浔徒（当作“徙”
——引者）长洲，见其地沃衍宜耕，因居焉。
大父富（即沈万三）嗣业弗替，尝身帅其子弟力穑事，又能推恩以周急难，乡人以长者呼之。
父旺丰姿庞厚，有二子，长曰至，季即伯熙也。
伯熙为人持重和逊，衣冠步趋襜如也。
平居善事亲，喜接宾客，闾闬间礼容恂恂，不倚富以自矜，虽爱憎一人亦罔形乎词色，内外咸德之。
尤克纪纲家事，好蓄书史奇玩，每清暇则出而陈之，坐若翁于堂上，俾家人具酒馔，伯熙与其兄献寿称觞，怡怡怿怿，一门之内父子昆季蔼如也。
洪武十九年春，兄至以户役故，缧絏（绁）赴秋官，时伯熙亦获戻京师，适与兄同系狱，入则抱其兄痛泣曰：“吾兄素羸，不堪事，今乃至于斯耶！”
既而伯熙先出，遂得疾甚，药莫疗，竟以其年五月二十一日卒于京，春秋四十。
以是月二十七日权厝于上元县之砺石冈。
去年冬，兄子德全舁榇归，未克葬。
今始营新邱于长洲二十六都影村羔景字园之原，将卜以洪武二十一年十二月二十一日窆焉。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！