天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
吴伟业在下文里说高一功守襄阳，可见他在李过、高一功的问题上都误一人为两人。
吴伟业网罗史料用力甚勤，可惜不注意考订核实，以致真伪莫辨。
他搜集到的五营二十二将的名单，虽然有不够准确的地方，大致是可靠的。
由于博采诸家说法，不注意鉴别，结果画出了四条蛇足。
所谓“李岩”
任中营制将军之说，只见于《绥寇纪略》，为他书所不载。
即按吴伟业的说法，“李岩”
既然是中营制将军，应该排列在中权亲军将领之首，而不至于脱离其他四营制将军，而在两名权将军的前面单独挂上一笔。
何况加进“李岩”
就多出了一人，同“五营二十二将”
的说法也不相符。
《平寇志》关于襄阳时期李自成部将的记载是：“亲信大帅二十九人。
中权大帅四人：田见秀、刘宗敏、党守素、张鼐；中权标将四人：谷可成、任继宗（荣）、吴汝义、李友；左营大帅五人：刘芳亮、马世耀、贺锦、刘希尧、王良智；右营大帅三人：袁宗第、白鸠鹤、刘体纯；前锋大帅一人；田虎；后军大帅六人：李过、骆应标、贺兰、马重喜、张能、高一功；分汛地将领六人：杨彦昌守襄阳，任光荣守荆州，白旺守承天，周凤梧守郑州，马守应据澧州，罗戴恩在标下。”
所记虽不如《绥寇纪略》准确，也有可供参考的地方。
其中明显的错误是，在左营大帅中列出王良智的名字。
据查考，王良智原名王根子，是明朝西安守将之一，李自成起义军进攻西安时他开门投降，襄阳时期他还不在李自成部下。
[46]《平寇志》卷六。
[47]《绥寇纪略》卷九。
[48]崇祯十六年三月明郧阳抚治李乾德的奏疏中说：“盖因连年大旱，百姓逃亡，十存四五，仅留皮骨。
而官府以粮饷紧急，尽力追呼；将领以虎狼牙爪，无端掳掠。
小民痛恨，深入骨髓，汹汹思逞，已非一日。
贼固明于此也，因其所恶，与之以好，假为不杀掳，不催科，较（校字，避明熹宗讳）士安民，种种愚弄，故所到之处，望风迎顺。”
（《清代档案史料丛编》第六辑，第一一四页）
[49]康熙二十四年《荆州府志》卷四〇，《备遗》。
《平寇志》卷八记工科给事中彭琯的奏疏说：“往者逆贼犯楚，实由人心惑于‘三年免征，一人不杀’之伪示耳。”
[50]李永茂：《枢垣初刻》，《襄阳再陷疏》。
[51]《明清史料》乙编，第十本，第九六三页。
[52]《枢垣初刻》，《襄阳再陷疏》。
[53]宛指河南省南阳地区，叶即叶县。
[54]《平寇志》卷六。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！