天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
今并添改讫，其奉天功烈，更加寻访，已据所闻，载于首卷，傥所论着，尚未周详，臣所未知，乞赐宣示，庶获编录，永传无穷。
顺宗实录壹卷首附注略云：
樊［泽之汝霖］曰，旧史公传云：（寅恪案，即旧唐书壹陆拾韩愈传。
文见上引。
）公进实录表状所云，乃监修李吉甫以韦处厚所撰未周悉，令臣重修，而旧传反谓所撰不当，处厚别撰三卷，误矣。
新史［壹柒陆韩愈传］又云：「自韩愈为顺宗实录，议者哄然不息，卒窜定无全篇。
」按［新唐书壹肆贰］路隋传：「文宗嗣位，隋以宰相监修国史。
初，韩愈撰顺宗实录，书禁中事太切直，宦寺不喜，訾其非实。
帝诏隋刊正，隋建言，卫尉卿周君巢［等］皆言改修非是。
夫史册者，褒贬所在，匹夫善恶尚不可诬，况人君乎？议者至引隽不疑第五伦为比，以蔽聪明。
臣［李］宗闵，臣［牛］僧孺谓史官李汉蒋系皆愈之壻，不可参撰，俾臣得下笔。
臣谓不然。
且愈所书，已非自出，元和以来，相循逮今，虽汉等以嫌，无害公议。
诸条示甚谬误者，付史官刊定。
有诏摘贞元永贞间数事为失实，余不复改。
汉等亦不罢。
」由是观之，则公于元和十年夏进此实录后，才一刊正。
是文宗朝所特改者，贞元永贞间数事耳。
旧史以为韦处厚别撰者固非，而新史又谓卒窜定无全篇者，亦非也。
司马温公资治通鉴考异壹玖顺宗永贞元年二月李师古发兵屯曹州条下云：「景祐中，编次崇文总目，顺宗皇帝实录有七本，皆五卷。
题云，韩愈等撰。
五本略，而二本详，编次者两存之。
其中多异同。
」然则是非取舍，后世安所折衷耶？终之，唯公之信而已。
此新史所以采摭无遗，且以公为知言也欤？
韩文类谱陆洪庆善兴祖韩子年谱元和十年乙未条云：
进顺宗实录状云，去八年十一月臣在史职，监修李吉甫授臣以前史官韦处厚所撰先帝实录三卷，令臣重修。
吉甫慎重其事，欲更研讨。
比及身殁，尚未加功。
臣于吉甫宅取得旧本，自冬及夏，刊正方毕。
按吉甫九年十月卒，则进实录在此年夏也。
旧史云，愈撰实录，繁简不当，敍事拙于取舍。
按退之作史，详略各有意，削去常事，着其系于政者。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！