天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
」请虚正寝，备几案纸笔香水而已！
因令垂帘静伺之。
顷之，王生曰：「可验矣！
」纸上书八字，甚大。
且有楷注曰：「位极人臣。
寿六十四。
」及会昌朝三行策，至一品，薨于海南，果符王生所按之年。
又太平广记壹伍陆引感定录云：
又同书同卷同条引补录纪传略云：
德裕为太子少傅分司东都时，尝闻一僧善知人祸福，因召之。
僧曰：「公灾未已，当南行万里。
」德裕甚不乐。
明日复召之。
僧请结坛三日。
又曰：「公南行之期定矣。
」德裕问：「南行还乎？」曰：「公食羊万口，有五百未满，必当还矣。
」后旬余，灵武帅馈羊五百。
大惊，召僧告其事，且欲还之。
僧曰：「还之无益，南行其不返乎。
」俄相次贬降，至崖州掾。
竟终于贬所，时年六十三。
寅恪案，续前定录及补录纪传所言，皆属于小说家文学想像之范围，不可视同史学家考信征实之材料，与之斤斤辨论也。
但据此可知关于德裕享年之数，当时社会即有六十三及六十四不同之二说。
其所以致此歧说者，殆因德裕大中三年之年终，卒于海外，其死闻达至京洛、普传社会之时，必已逾岁，而在大中四年矣。
此野史小说遂因有较正史迟一岁之记载，而以为卒于大中四年或享年六十四之故欤？至感定录所言年岁与史实不合，其误甚明，不待赘言。
钱大昕疑年录壹书「李文饶六十三。
生贞元三年丁卯。
卒大中三年己巳」，其下注云：
续前定录、南部新书俱云：「六十四。
」王西庄据卫公别集有大中四年祭韦丞相执谊文，断为四年。
卒六十四。
今据本传。
寅恪案，钱氏虽不显言王氏之非，然其所依据仍从唐史本传。
较之刘孟瞻之误检通鉴之纪年，复误信王西庄于大中四年之误置闰月者，其学识相去悬远，信为清代史学家第一人也。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！