天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
国人都以为，长琦事件完全是因中国水兵无理取闹又打伤我国民而起，错在中国，主张对中国强硬，甚至有人主张不惜一战，军方也有人持此言论。
而中国却认为是我国警察有预谋地伏杀中国手无寸铁的水兵，责任完全在我方，态度十分强硬，驻华公使发来电报，李鸿章此次非常强硬，甚至有不惜一战的可能。
如果为了维护我国颜面，维护国民士气，朕也觉得应当对中国强硬下去，甚至不惜一战。
可是又有人劝朕当前不应当与中国开战，因为我们实力尚不足以必胜。
朕深感矛盾和困惑，想听听爱卿的高见。”
伊藤博文并不回答天皇的发问，而是反问道：“在回答陛下的垂问前，臣先请教陛下一个问题。
当初陛下提出要‘开万里之波涛，布国威于四方’，吉田松阴则提出日本应当自强不息，北取朝鲜，南取台湾，进而夺取满洲，以至整个中国，不知陛下这番雄心壮志还有没有？”
时年三十六岁的天皇，坚定、刚毅而富有**，他大声道：“爱卿这是什么话，开万里之波涛，布国威于四方，是朕毕生所求，如今我们正向这个目标迈进，怎么会丢失了这份雄心壮志？难道朕有什么地方做得不对，让爱卿以为朕是个沉湎于享乐，不思进取的昏君吗？”
“不，臣不敢有这样的揣测。
臣的意思是，我们的一切内政外交如果都以是否有利于实现陛下的雄心壮志为标准，那一切争论都可迎刃而解。”
伊藤博文解释道。
“哦，应当如此。
请爱卿直言。”
天皇对伊藤博文的开场白非常满意，而且急迫地想知道他的意见。
“我的意见就一句话，我国不宜对中国强硬，此时对中国强硬，对其有利，而对日本有害，而且将直接影响陛下的自强大业。”
伊藤博文非常冷静，语言条理清晰，“以我对中国的了解，中国君臣依然抱着天朝上国的陈旧观念，真正能放眼看世界的并无几人，虽然早在四十多年前林则徐就提议应当向西洋国家学习，但至今大多数人与四十年前的思想并无多大变化。
所以，中国一直有个有趣的现象，他们挨次打，就振作一下，但稍微和平，便又不思进取。
我曾经比喻，中国就像一只没睡够的狮子，用针扎一下，它会翻一下眼皮，但很快又会闭上眼睛。”
明治天皇笑了笑：“爱卿的比喻非常形象有趣。”
伊藤博文接着道：“近三十年的实际情况，恰恰说明臣的这个比喻非常准确。
二十多年前，英法两国打进中国都城，火烧圆明园，中国受此刺激，开始设立总理衙门，推行洋务，办了一些兵工厂，仿造洋枪洋炮。
八年前，俄国人占据伊犁不还，中国人又一次割地赔款，这才办成了电报。
三年前，中国人因为越南问题与法国开战，结果福建水师全军覆没，他们这才决心大办水师。
陛下请想，如果我们此时强硬，让中国人再次感到危机，是不是催其速强？果真如此，那么我们要想赶超中国，将需要更长的时间。
最明智的办法，应该是再给中国数年平静，我敢断定，中国便会有人站出来阻止试图振作的努力，像李鸿章这些谋国者将受到更多的掣肘，中国又会舒舒服服地睡着。”
“为什么会这样？”
天皇对中国如此“嗜睡”
颇不理解。
“臣觉得有三个原因。
一个就是刚才所说，中国人依然以泱泱大国自居，不屑于学习列国，从高官大员到孜孜于科举的学子，腹中所装不过是数千年之古书，据此为治国要典，所以视西洋文明为‘奇技**巧’，以为不必学，也不能学。
第二个原因，则是中国的洋务自强从来没有一个坚定的态度、明确的目标和全国一致的规划，通常的情况是像李鸿章这样的封疆大吏提出一件事情，进行反复讨论，反复权衡，往往是今天准了，明天又改了主意，今天进两步，明天又退一步。
比如早在十几年前，李鸿章就提出修筑铁路，可是至今不过修了不足百里，连我国的十分之一都不到。
第三个原因，则是中国官场利益分割严重，各打各的算盘。
从朝廷来讲，从前洋务派与清流派互相掣肘、彼此攻击，如今亲政的皇帝与训政的太后也正在暗中形成各自的势力。
地方大员更是心存畛域之分，就是所谓的洋务派也各有派系。
中国这样一个大国，如同一艘巨舰，掌舵的人目光短浅，又没有明确的目标，一会儿东，一会儿西，只能是瞎折腾，而难以真正自强。
这也是上天给日本的机会。”
“话虽如此，中国的自强运动毕竟已取得了很大成就。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！