天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
。
《大英百科全书》指出，包括约翰·汉考克在内的波士顿茶商从“荷兰商人手中购买走私至美洲的茶叶”
，从而“规避了这一法案”
。
1773年的《茶税法》从未想过要榨干美洲殖民地居民。
颁布这一法案仅仅是为了拯救处于困境之中的英国东印度公司（BritishEastIndiapany），当时东印度公司的库房里还积存着1700万磅（7711070.29千克）正在腐烂的茶叶。
《大英百科全书》中写道，英国政府“通过条例”
，给予东印度公司到北美殖民地销售积压茶叶的专利权，并免缴高额的进口关税。
保罗·约翰逊（PaulJohnson）在其著作《美国人的历史》（AHistoryoftheAmeriPeople）一书中写道，汉考克“为人正派，是一个大茶叶走私商……他认为英国政府的这一做法会威胁到自己的生计”
。
埃里克·伯内特（Eriett）是《世上最好的美国史》（TheBestAmeriHistoryBookintheWorld）一书的作者。
在这本书名颇为“谦虚”
的书中，伯内特写道，“富人的财产正在流失，是时候进行反抗了”
！
1767年，当地根据《唐森德法》开始对茶叶征税，所以殖民地居民十分高兴地缴纳了（逃避了）之前6年的茶税。
丹尼尔·A.史密斯（Dah）在《税务改革者与直接民主政治》（TaxCrusadersaicsofDirectDemocracy）一书中承认，“历史学家一般都认为，这些法案征收的税款……相对适度，还算比较公平”
。
在哈维看来，“原先一般比较保守的殖民地商人”
在看到英国操纵茶叶价格后，“与激进主义分子塞缪尔·亚当斯及其领导的自由之子（Soy）联合了起来”
。
《麦克米伦百科全书》（TheMacyclopedia）一书也证实，自由之子是“一群反对进口倾销茶叶的殖民地激进分子”
。
自由之子乔装成莫霍克印第安人（MohawkIndians）的模样潜入一艘船中，然后把东印度公司的茶叶全部倾入波士顿湾（BostonHarbour）。
（人们一般认为，自由之子所穿的印第安人服装是自由的象征，而且穿着这种服装的“自由追求者”
也不容易被人认出。
）
哈维认为，殖民地居民不是反对“因为国会没有代表而被征税”
的做法，而是反对“向其征收的一切税”
。
塞尔比对此表示认同。
他说，很快人们就很清楚地意识到，殖民地居民反对的是一切形式的征税。
莫里西指出，波士顿倾茶事件爆发的原因“既包括诸如约翰·汉考克之类的富有走私者遭受了经济损失，也包括任何开明的政治原则做出的指导”
。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！