天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
沈予白说，“欺诈的认定标准不因法律行为的类型不同而改变。
如果合同中的欺诈可以请求撤销，婚姻中的欺诈没有理由被区别对待。”
刘庭长没接话，把材料又翻了一遍，过了好一会儿才说：“你这个案子，立案庭的意见是不予受理。
但你如果要复议，可以走程序。”
沈予白点了点头，没有争辩。
他预料过这个结果，而且已经准备好了复议材料。
从法院出来，沈予白给程砚打了个电话，说案子被驳了，准备复议。
程砚没说什么，只问了一句：“材料还需要补什么？”
沈予白说：“暂时不用。
你先把你那边的事处理好。”
程砚嗯了一声，没再问。
复议的材料，沈予白准备得很仔细。
他把原来的起诉状和证据清单重新整理了一遍，加了封面和目录，又把那篇陈教授的文章和小林找到的几个相近案例附在后面。
他还让臧天齐帮忙写了一份书面意见，论证同性骗婚应当适用民法典第一百四十八条。
臧天齐写得很干脆，两页纸，把法律逻辑拆解得清清楚楚，最后签了名。
复议申请交上去之后，又等了五天。
这次打电话来的不是立案庭，是法院办公室，说分管副院长要见他。
沈予白到了法院，被带到一间小会议室。
副院长姓王，戴着一副金丝眼镜，桌上摆着几本法律汇编。
刘庭长也在，坐在旁边，手里拿着沈予白交上去的那套材料。
王副院长没有拐弯抹角，直接说：“沈律师，你这个案子的复议材料我看了，臧教授的意见我也看了。
你说的情况，从法理上确实有讨论的空间。”
他停了一下，翻了翻材料，继续说：“但问题是，法律不是靠推理来适用的。
撤销婚姻是一件严肃的事，法条写得很清楚。
你说欺诈，那什么是婚姻中的欺诈？法律没有说性取向的隐瞒属于欺诈。
你这是要法院做立法者做的事。”
沈予白听完，没有急着反驳。
他想了想，说：“王院长，我不要求法院替立法者做决定。
我只是请求法院受理这个案子，让双方在法庭上把这个问题说清楚。
如果法院审理之后认为不构成欺诈，我接受判决。
但如果连受理的机会都不给，那这个问题永远没有机会被讨论。”
王副院长看了他一眼，没有马上接话。
旁边的刘庭长开口了：“沈律师，你这个案子的证据确实比之前那些类似的案子扎实。
但立案庭的审查是形式审查，不是实质审查。
我们看的是你的诉讼请求有没有法律依据，不是你的证据充不充分。”
沈予白说：“法律依据我提供了。
民法典第一百四十八条是成文法，不是学理解释。
我请求撤销婚姻，依据就是这个法条。”
会议室里安静了几秒。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！