天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
2008年4月28日，协和医院行政楼三层。
伦理委员会的会议室比林煜想象的要小。
长桌能坐十个人，墙上挂着《赫尔辛基宣言》和《涉及人类受试者的生物医学研究国际伦理指南》的中文版。
窗外是协和医院的内庭，有几棵老槐树，刚长出新叶。
林煜坐在长桌的一端，面前摆着他准备的所有材料——方案文本、风险评估表、参考文献、还有那本《Sce》。
对面坐着九位委员。
中间是伦理委员会主任章华，六十多岁，医学伦理学教授，退休后被返聘。
左边是四位医生，包括宋衡;右边是两位法律顾问，一位社会学教授，还有一位患者权益代表。
“各位委员，今天我们要审查的是林煜博士提交的《CDAS应用于重度脑损伤患者的分阶段治疗方案》。
“章华打开文件，“请林博士先介绍方案概要。
“
林煜站起来，按下投影仪的遥控器。
“各位老师，我的方案针对昏迷五年、脑损伤约30%的患者。
“他的声音很稳，“治疗分三个阶段:第一阶段，用低强度刺激激活深层意识核心;第二阶段，逐步整合外围功能区;第三阶段，建立稳定的意识状态。
“
他切换幻灯片，上面是详细的时间表和参数设置。
“每个阶段都有明确的终止条件。
如果出现脑损伤加剧的迹象，立刻中止。
如果患者出现不可逆的认知障碍……“
“林博士。
“一位法律顾问打断他，“我们看过你的技术方案，很详细。
但今天讨论的重点不是技术，而是伦理。
“
林煜停下来，看着对方。
“我有几个问题。
“法律顾问翻开笔记本，“第一，你和被试的关系?“
“她是我母亲。
“
“第二，你在这个项目中的角色?“
“技术负责人和主要操作者。
“
法律顾问和章华交换了一个眼神。
“林博士，这就是问题所在。
“章华合上文件，“你既是研究者，又是患者家属。
这在伦理上构成严重的利益冲突。
“
林煜皱眉:“但宋主任知道这个情况，他同意我参与评估……“
“评估是一回事，治疗是另一回事。
“章华打断他，“评估只是观察，不会造成额外伤害。
但你的方案涉及直接的脑刺激，有明确的风险。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！