天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
华夏，京都某小区。
一家人看着电视，表情古怪。
屏幕上，正在播放雷伯恩大厦听证厅的一幕。
卡特赖特拍桌子的咆哮声，震得客厅嗡嗡作响。
一个穿海魂衫的年轻人，迟疑着问坐在旁边的父亲：
“爸，这是……美国国会？”
“估摸着……是吧。”
“怎么跟菜市场骂街似的？”
没人接话，因为确实像。
屏幕上。
共和党议员脸红脖子粗，民主党议员冷嘲热讽。
证人席上的年轻人面无表情，主席台上的麦克马洪法槌敲得震天响，却根本压不住场子。
记者席的闪光灯连成一片，旁听席有人鼓掌、有人喝彩，法警像交警一样满场走动维持秩序。
这跟他们熟悉的会议场景，完全是两个物种。
在国内，类似的场合叫座谈会，或者听证会。
需要至少提前一周发材料，与会人员按级别排座，发言有稿，讨论有纪，最后主持人总结几条共识，散会。
偶有争论，也是“请某某同志谈谈不同意见”
，措辞经过斟酌。
情绪经过过滤，目的是解决问题、凝聚共识，不是制造冲突。
一如当初淘宝网上线时，商务部组织的座谈会。
即便线下零售联盟那帮人，对杨帆恨之入骨。
他们也不敢撕破脸皮，在会上指着杨帆的鼻子骂。
但美国这套玩法，从根源上就不一样。
三权分立之下，国会听证会对行政部门而言，本质上是个“否决点”
。
它不是用来推进什么的，而是用来阻滞、曝光、拆台的。
少数党没有别的武器，就剩一张嘴和一台摄像机。
所以必须把每一分钟都变成弹药，把每一个提问都变成头条。
再加上利益集团渗透、媒体二十四小时滚动播报、极化政治下选民基本盘越来越极端……
议员们早就想明白了：听证会不是会议室，是演播厅。
咆哮比论证管用，打断比倾听管用，预设指控比事实调查管用。
质询变成控诉，证人变成道具，真相变成剪辑素材。
两党轮流坐庄，今天你审我，明天我审你。
核心技能不是查明问题，而是“甩锅”
和“揭黑”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！